נתחיל מהשורה התחתונה: עבור אנשי הספורט בארץ, אשדוד היא קבוצה קטנה, עיר שהיא פרובינציה מבחינת המותג והצורה שבה היא נתפסת. אפשר שיהיה כאן אמפי, בית חולים ואונברסיטיה, קבוצת כדורגל במקום הראשון בליגת העל, קבוצת כדורסל שהיא סגנית אלופה, קבוצה נשים דאבליסטית ושחיין בגמר אולימפי, אבל עדיין איפשהו בתודעה אשדוד עדיין היא לא מספיק "מרכזית" עבור התקשורת הארצית. האשמים: תתפלאו אבל גם אנחנו. בשעה שבתקשורת המקומית שופכים מידי שבוע עמודים שלמים על הכדורגל בכלל והספורט המקומי, בתקשורת הארצית, מקבלים שורה, כמה שורות או חצי עמוד במקרה של הצלחה. קרוב לוודאי שהתקופה האחרונה הוא קצת יותר מסוקר מבחינת אשדוד, אבל בכל מה שקשור לתודעה האמיתית, אשדוד לא נספרת.

האשמים הם בעיקר האנשים מבחוץ, אבל גם לנו ולאנשי המערכת יש אחריות לא מעטה בנושא. תשעה מחזורים עברו בליגת העל, תשעה משחקים שיחקה אשדוד, כמה פעמיים היא שודרה בערוץ אחד (המשחק המרכזי)? אף פעם. בסך הכול שודרה אשדוד שלוש פעמיים בצ'רלטון שפעמיים מהם היו במשחקי חוץ, מול מכבי חיפה ומול מכבי ת"א. משחק הבית היחיד ששודר היה משחק הבית מול בית"ר י-ם. בית"ר אגב היא הקבוצה ששודרה הכי הרבה ומתוך 9 משחקים שודרה שש פעמיים. אז נכון שלבית"ר יש קהל רב שגורם ללא מעט אחוזי צפייה, אבל האם משחק בין הפועל חיפה להפועל ב"ש הוא יותר מסקרן מאשר מ.ס אשדוד (דאז המובילה) לבין ק"ש? לא ביקשנו שאשדוד תהיה המשחק המרכזי כי בכל זאת הפועל ת"א נגד מכבי חיפה הוא משחק הרבה יותר מסקרן, אבל איפה היחסיות? איך יכול להיות שאשדוד משודרת הרבה "בזכות" היריבה שמולה היא משחקת ולא בגללה?

האם מקום שני ו- 19 נק' לצד קבוצה עם תקציב של 70 מיליון ₪, לא שווים עוד כמה שידורים בעונה? הדבר היותר כואב, זה שאשדוד כמו שאמרנו עדיין לא מקבלת את הכבוד הראוי מהתקשורת הארצית להיות משודרת בזכות עצמה, אלא משודרת על פי היריבה. גם בשבת הקרובה מול עכו, אשדוד לא משודרת וכך גם שני המשחקים האחרונים שלה מול הפועל חיפה והפועל ב"ש. תהיו בטוחים שכאשר הפועל ת"א תגיע לאשדוד בעוד שבועיים, המשחק יהיה משודר ושוב בגלל הפועל ת"א.

משחקים לידיים

אוהד אשדודי משלם בדיוק כמו אוהד תל- אביבי, ירושלמי, חיפאי על ערוצי התשלום, מדוע צריך לשלם יותר מ- 50 ₪ בשביל אולי 7-8 משחקים בעונה וגם זה במקרה הטוב? אולי כדאי שאוהדי אשדוד יקראו לחרם צרכנים, אבל כמו שלא מחשיבים אותם ואותנו בחוץ, כנראה שגם זה לא ממש יזיז, אבל אם אוהדי מכבי ת"א ינקטו בצעד כזה, זה כבר יהיה סיפור אחר. אין כנראה עניין של רגשי נחיתות, או הרגשת קיפוח סתמית, אנחנו גם לא מבקשים אפליה מתקנת, אבל כן וצריך שיהיה איזון, לא יכול להיות שאשדוד כמעט ולא משודרת ומנגד זוכה לכמה דקות בודדות בתוכנית סיכום המחזור, בשעה שמשחקים כמו הפועל חיפה מול הפועל ב"ש ומכבי נתניה מול הפועל ר"ג מקבלים כמעט זמן כפול, ולא לא היה במשחק יותר אירועים. אם אייל ברקוביץ' מרשה לעצמו לומר "שגם אם אשדוד תיקח אליפות היא תישאר קבוצה קטנה", זו אמנם דעתו, אבל היא כנראה מייצגת את דעת רבים.

הרבה יותר מעניין כנראה לטחון את הסיפור של בית"ר י-ם, קבוצה שכבר מזמן הפכה ללא רלוונטית או לטרחן את מעמדו של ניר קלינגר מול יואב כץ, מאשר לדבר על אשדוד, יוסי מזרחי והקבוצה שבצמרת ליגת העל עם תקציב נמוך מרוב הקבוצות בליגה. ואולי בכלל הבעיה היא אצלנו, אצל ראשי הקבוצה, העובדה שברגע ששואלים את אנשי אשדוד ושחקני אשדוד על הנושא, הם אומרים: "זה מפריע, מעצבן ומציק, אבל התרגלנו, אולי זה בכלל טוב, כי זה נותן שקט", לא זה לא טוב, זה בדיוק מה שקורה, סוג של נבואה שמגשימה את עצמה, לאשדוד לא אכפת, אז אפשר לשחק על זה, למה אשדוד, שהפסידה רק שני משחקים בתשעה משחקים צריכה להרגיש כמוצר סוג ב'. וכל הדיבורים על היציבות של אשדוד וההמשכיות שטוענת הוכחה, הם דיבורים בעלמא, אדרבא. כל עוד הקבוצה רצה תנו לה את הבמה, הרי אם הקבוצה תרד ביכולת גם ככה לא ישדרו אותה, זה הזמן לפתוח את האופציה לשווקים אחרים וחדשים יותר. ואולי בכלל זו הדרך של אשדוד לקבל מוטיבציה.

רשות השידור: "עוד נשדר העונה את אשדוד"

ברשות השידור, ערוץ 1 המשדרת את המשחק המרכזי בליגת העל הגיבו לכתבה: "בעונה שעברה שידרנו את אשדוד מספר פעמיים, החלטה לשדר את המשחק המרכזי נקבעת על ידי מספר פרמטרים ולא רק על פי המיקום בטבלה, אנחנו מבטיחים לכם שהעונה אשדוד עוד תשודר מספר רב של פעמיים". מצ'רלטון המשדרת את משחקי ליגת העל, בערוץ ספורט 1 וספורט 2 אמרו: "העונה שידרנו את אשדוד כבר שלוש פעמיים, ונשדר אותה עוד מספר פעמיים לאורך העונה. ניתנת לנו הזכות לבחור 2-3 משחקים מידי מחזור שלערוץ ה- 1 ניתנת האופציה לבחור את המשחק המרכזי".