רשלנות ועוגמת נפש של מנהלת החשבונות עלתה לה 6,000 ₪ בבית המשפט

24.01.12 / 12:28

$(function(){ScheduleRotate([[function() {setImageBanner('57c276da-75a6-4a9c-a776-9b82681ba5ed','/dyncontent/2024/11/3/df0fd569-76a9-4891-804e-67058dd74b58.jpg',18639,'קיבוץ השלושה אייטם כתבה ',525,78,true,49040,'Image','');},15],[function() {setImageBanner('57c276da-75a6-4a9c-a776-9b82681ba5ed','/dyncontent/2024/8/21/6581fe1f-546c-4598-b8e6-86cd7af10d3f.jpg',18239,'עירייה אייטם ',525,78,true,49040,'Image','');},15],[function() {setImageBanner('57c276da-75a6-4a9c-a776-9b82681ba5ed','/dyncontent/2024/9/8/9c8b4e81-c302-484f-8021-2228ff2f53ca.jpg',18400,'בלו אייס אייטם כתבה ',525,78,true,49040,'Image','');},15],[function() {setImageBanner('57c276da-75a6-4a9c-a776-9b82681ba5ed','/dyncontent/2024/6/9/cf98dfec-78a0-42f1-bab3-156d5c7da59e.jpg',18020,'שפע אייטם כתבה ',525,78,true,49040,'Image','');},15],[function() {setImageBanner('57c276da-75a6-4a9c-a776-9b82681ba5ed','/dyncontent/2024/8/7/5067193b-26d8-471b-8cdb-027b2ddffd67.gif',17653,'די אוון אייטם כתבה ',525,78,true,49040,'Image','');},15],[function() {setImageBanner('57c276da-75a6-4a9c-a776-9b82681ba5ed','/dyncontent/2024/11/21/03f786a2-f591-443c-83c8-a3eb37622404.jpg',18504,'נטו חיסכון אייטם כתבה ',525,78,true,49040,'Image','');},15],[function() {setImageBanner('57c276da-75a6-4a9c-a776-9b82681ba5ed','/dyncontent/2024/8/27/9d7f959a-bbf3-4870-ac1e-bb6b597a0e74.jpg',18332,'אלפרד טניס אייטם כתבה ',525,78,true,49040,'Image','');},15]]);})

להאזנה לתוכן:

רשלנות בבדיקת צ'ק של מנהלת בחברה, הביא לחייב אותה באופן אישי בהוצאות הנפגע,
לאחר שרשלנותה בבדיקת צ'ק הביאה להגשת תביעה נגד האדם הלא-נכון – חיים סבן, תושב אשדוד. ביהמ"ש קבע : בדיקה פשוטה של מספרי הזהות הייתה מייתרת את ההליך

6,000 שקל תשלם עדה שיצרה את התסבוכת. כך החליטה שופטת בית משפט השלום בנתניה.

הנתבעת - איטה אקסלרוד, קיבלה צ'ק מחיים סבן מנתניה תמורת סחורה שרכש מהחברה. אולם, כתובתו של מושך הצ'ק שנרשמה בו הייתה של חיים סבן מאשדוד.
מבדיקה שערכה היא הסתפקה בהסבר סתמי של סבן מנתניה.
כאשר הוגש הצ'ק לפירעון, התנגד סבן מאשדוד למימושו והסביר שמדובר היה בצ'ק ביטחון שנתן עוד בשנת 2000 לאדם אחר.
למרות שסבן מאשדוד לא היה חייב סכום כלשהו לחברה של איטה, היא הגישה תביעה נגד סבן מאשדוד.

השופטת פסקה כי "על גב' אקסלרוד היה לבצע כבר באותו שלב בדיקה פשוטה: ע"י השוואת מספרי תעודת הזהות של סבן מנתניה, לבין מספר תעודת הזהות של מושך הצ'ק. בדיקה פשוטה זו, הייתה מבהירה, כבר עם הגשת ההתנגדות, שמדובר בשני אנשים שונים, בעלי שם זהה. ובכך לייתר את המשך ההליך כנגד הנתבע.
לא זו בלבד שאקסלרוד יכלה לבצע את הבדיקה גם כאשר סבן מאשדוד הגיש את בקשת הרשות להתגונן והדבר גרם לה - כפי שהעידה - לכעס ולתדהמה אך עדין היא לא נאותה לערוך את הבדיקה הפשוטה של השוואת מספרי תעודות הזהות. ולוודא את טענותיו של סבן מאשדוד.
ואז ניתן היה לייתר את המשך ההליך כנגד הנתבע, סבן מאשדוד, למצער בשלב שלפני דיון ההוכחות"

לסיכום קבעה השופטת כי אקסלרוד נהגה ב"אדישות או חוסר-אכפתיות" ולכן עליה לפצות אישית את סבן מאשדוד ב6000 ₪ .

רוצה לעקוב אחרי הערוץ של הקבוצה "אשדוד נט" ב-WhatsApp לחצו כאן

עקבו בפייסבוק

עקבו באינסטגרם

$(function(){ScheduleRotate([[function() {setImageBanner('e48d0333-c6b9-4e9c-bc29-2c021e4e54c2','/dyncontent/2024/11/5/1a11d1f3-11d6-4bca-aa9a-709aa900e036.gif',18651,'סמי שמעון אייטם כתבה ',525,78,true,49042,'Image','');},15],[function() {setImageBanner('e48d0333-c6b9-4e9c-bc29-2c021e4e54c2','/dyncontent/2023/2/12/e960374e-11ea-41ca-b46e-f63254187ad1.jpg',15395,'עירייה אייטם כתבה ',525,78,true,49042,'Image','');},15]]);})