בני זוג מאשדוד, שיחסיהם עלו על שרטון החליטו להתגרש לפני מספר שנים. לאחר שהתגרשו כדת וכדין, החלו ביניהם מחלוקות לגבי העניין הכלכלי.

למרות שנחתם הסכם בין השניים, ניסה הגבר במהלך השנים כל העת להימנע מתשלום דמי מזונות. לאחר מספר שנים כאלו בהן הוא התחמק מתשלום של חלק מדמי המזונות, הגיעו הצדדים להסדר תשלומים בלשכת ההוצאה לפועל.

אלא שגם אז הוא התחמק ולא שילם לאישה חלק מדמי המזונות, אותם היה מחויב לשלם על פי ההסכם עבור שכר הדירה בה התגוררו הילדים, והוצאות אחרות.

לאחר מספר שנים בהן התחמק מתשלום, פנתה האם לעורך הדין שרון קולסקי- מומחה לדיני משפחה מאשדוד- בבקשה כי יסייע לה בהתנהלות בלשכת ההוצאה לפועל.

עו"ד שרון קולסקי ביקש מרשמת לשכת ההוצאה לפועל, כי האיש ישלם את מלוא החוב או לחילופין, שישלם את החוב בתשלומים גבוהים ולא לפי בקשת החייב לפריסת החוב לתשלומים זעומים בסך 150 ₪.

רשמת ההוצאה לפועל נתנה החלטה ולפיה, עד לדיון שיתקיים בין הצדדים לעניין זה,  ישלם האיש  500 שקלים בחודש. בדיון שנערך לפני כשבועיים, פנו עורכי דינו של האיש וביקשו שוב מרשמת ההוצאה לפועל, להפחית את הסכום ל- 150 שקלים עקב מצבו הכלכלי הרעוע של האיש.

אלא שכאן חלה תפנית חדשה בעלילה. עו"ד שרון קולסקי ביקש לחקור את האיש על דוכן העדים ובסדרת שאלות נוקבות, הצליח עורך הדין המנוסה להוכיח, כי לא רק שמצבו הכלכלי של החייב אינו  גרוע כפי שהוא מתאר אלא המצב שונה לחלוטין. כ

ך למשל, לאחר שטען האיש כי אין בבעלותו רכב, הוכיח עו"ד שרון קולסקי, כי האיש מחזיק ברכב ברשותו. עוד הוכח בדיון, כי האיש לא ממש מדווח על הכנסותיו האמיתיות, ומצבו הכלכלי כאמור טוב לאין שיעור מכפי שנטען על ידו.

בצעד חריג, החליטה רשמת ההוצאה לפועל, שלא רק שלא לאשר את בקשתם של עורכי דינו להפחתת תשלום החוב ל- 150 שקלים, אלא אף להעלות את הסכום מ- 500 שקלים, ל- 1,200 שקלים בכל חודש, זאת בנוסף לתשלום המזונות הקבוע העומד על כ-2,000 שקלים. כך בפעם הבאה ככל הנראה, האיש יחשוב פעמיים לפני שהוא משקר.