תושב  אשדוד התחתן לפני שנים לא מעטות, היחסים בינו ובין אשתו עלו על שרטון, והשניים החליטו על פרידה. הם התגרשו, ואף הכירו בני זוג חדשים. לפני כשלוש שנים, למעלה מ-10 שנים לאחר שהתגרש ממנה, קיבל האיש תביעה מאשתו לשעבר.

בתביעה דורשת ממנו האישה לשלם לה סכום של כחצי מיליון שקלים. לטענתה, האיש לא שילם לה תשלומי מזונות שנתיים על בנם המשותף כשהיה בגילאי 16-18, ואף לא נטל חלק בתשלומי המשכנתא משך 7 שנים.

לאחר שקיבל את התביעה פנה האיש לעורך הדין שרון קולסק - מומחה לדיני משפחה – בבקשה כי יסייע לו. עו"ד קולסקי נכנס לעובי הקורה ובדק את הנושא. בדיון בבית המשפט לענייני משפחה באשדוד טען כי האיש שילם מזונות לגרושתו בחלק מהתקופה בה היא טענה שלא עשה זאת.

כמו כן, לאחר הסכם הגירושים ביניהם ומתוך הרצון להגיע לשלום בית, חזרו בני הזוג לחיות יחד, ועל התקופה בה חי בבית אין כל הגיון לדרוש תשלום מזונות. עו"ד קולסקי טען כי בחלק מהתקופה עליה טענה האישה כי מגיע לה פיצוי כיוון ששילמה משכנתא, השתתף הגבר בתשלומי המשכנתא.

עוד העלה עורך הדין את טענת השיהוי וטען כי לו אכן נפגעה האישה, מדוע חיכתה למעלה מ-10 שנים בכדי להגיש תביעה נגד בעלה לשעבר. 

באותו שלב דחה בית המשפט את התביעה וביקש מהאישה להגיש תביעה חדשה, בלי לבקש תשלומי מזונות כיוון שאלו אינם מגיעם לה. האישה לא התייאשה והגישה תביעה נוספת. באותו שלב, האישה, שחשבה כי תרוויח מאות אלפי שקלים, גילתה על בשרה כי לפעמים בחיים, שתיקה שווה זהב - כמאמר הפתגם המפורסם.

בדיון נוסף שנערך בגין התביעה השנייה, טען עו"ד קולסקי, כי דירתם המשותפת הייתה אמורה להימכר, אלא שבפועל האיש עזב את הדירה, לא נהנה ממנה ומי שגרה שם הייתה אותה אישה, שאף הזמינה את הוריה להתגורר עמה משך מספר שנים.

בתום הדיון קבע בית המשפט כי הזכויות בדירה רשומות על שניהם, לכן תיעשה תביעה לפירוק שיתוף, הדירה תימכר והכסף יחולק בין הצדדים, ללא החזר המשכנתא ששולמה על ידי האישה. 

לאחרונה הדירה אכן נמכרה הדירה ואותו גבר, שחשב כי חרב עליו עולמו, לא רק שלא שילם כחצי מיליון שקלים, אף קיבל למעלה מ-800 אלף שקלים - שוויה של מחצית הדירה.