בעקבות מכתב ששלחה עו״ד לימור ספצ׳ק, (מייצגת את עיריית אשדוד) לעו״ד אורי פיינטרוך, (מייצג את צחי אבו), שבו היא דוחה את בקשתו של אבו, למנוע מראש העיר לסרי להשתתף בדיון (שיעלה בקרוב) על קידום פרוייקט של אבו - זאת בשל ניגוד עניינים ביניהם (קרבת משפחה).... עולה כי הסכסוך האישי בין החברים במיל  מגיע גם לפעילות העירונית.

מאז ומתמיד,היה ידוע, מפורסם ובנוהל  שראש העיריה לסרי לא משתתף בישיבות בניין ערים שדנים בפרוייקטים הקשורים למשפחת אבו, בטענה כי קיימת בינהם קרבה משפחתית ולכן הוא בניגוד עניינים.  

גם לאור הקשר החם והחברי בין ראש העיר ליזם צחי אבו, ביקש ראש העיר ככל הנראה למנוע לזות שפתיים ומראית עין ואף אחד לא התלונן שראש העיר לא דן בנושאים רגישים מול אנשים שיש לו איתם יחסים רגישים. כך זה נכון ציבורית.

עתה, כשיחסיהם עלו על שרטון והסכסוך הפך למתוקשר,  הודיע ראש העיר כי לישיבה הבאה הוא כן מעוניין להגיע ולהצביע.

בתגובה שלח צחי אבו מכתב באמצעות עורך דינו המבקש שראש העיר לא ישתתף בדיון... בגלל אותו ניגוד עיניינים מפורסם ומסורתי...

ההפתעה הייתה בתגובת המחלקה המשפטית של העירייה - אין שום ניגוד עניינים - קירבת "משפחה רחוקה" אינה נחשבת לניגוד עניינים שכזה (רק קרבה ראשונה).

כל הרעיון של ניגוד עיניינים נובע ונולד בחוק מסיבה ברורה - שמשרתי ציבור יוכלו להצביע לפי שיקולים מקצועיים ולא רגשיים. ומדובר ברגשיים לכאן ולכאן - לא כטובת הנאה ולא כנקמה. מקצועי בלבד. כך החוק. על נבחרי הציבור לשרת את הציבור ולא את רגשותיהם וחובת ההוכחה עליהם.

השמועות שמנסים להפיץ שראש העיר יצביע כעת באופן שיפגע במשפחת אבו על בסיס רגשי, גרמו לכך שצחי אבו שלח את המכתב למחלקה המשפטית בעירייה.

אולם לתחושה זו אין אחיזה במציאות שכן הדיון עדין לא התנהל.