כפי שפרסמנו מוקדם יותר היום (ג') באשדוד נט, המועצה הארצית לתכנון ובנייה קיבלה את ערעורה של רשות מקרקעי ישראל (רמ"י) נגד החלטת הוועדה המחוזית לצמצם את כמות הדירות בפרויקט מתחם הצעירים ברובע ט"ו בעיר.  

כזכור, הוועדה המחוזית החליטה לצמצם את כמות הדירות מ-694 ל-250 זאת לאור התנגדות התושבים ועיריית אשדוד, מחשש לפגיעה באיכות חייהם של התושבים, אלא שהמועצה הארצית כאמור קיבלה את ערעורה של רמ"י וקבעה כי החלטה זו מבוטלת והוועדה המחוזית תיאלץ לקיים דיון חוזר.

כעת, כצנלסון מגיב על הדברים ואומר:

"אני מצר על כך שבמועצה הארצית לא רואים לנגד עיניהם את טובת תושבי אשדוד ככלל ורובע ט"ו בפרט ונותנים יד לפגיעה באיכות החיים של תושבי השכונה. 

פקיד מרמ"י כנראה מדבר עם פקיד מהמועצה הארצית ומחליטים לעשות יד אחת נגד אשדוד, נגד שיתוף הציבור, אשר לפי החוק חלק מקבלת ההחלטות. כל זה כאשר רמ"י איחרו את המועד להגשת הערר, היא דוגמה לחוסר שקיפות והתנהלות בכפיה של גורמים אשר לא מבינים מה תפקידם.

המשמעות היא שהתוכנית חוזרת לדיון בוועדה המחוזית. מדובר בתוכנית אשר דורשת את הסכמת העירייה מכיוון שמדובר בשטחים בבעלות העירייה, ואני מודיע בצורה חד משמעית שהעירייה לא תשתף עם זה פעולה.

ככל שהדברים לא יהיו בתיאום עם העירייה, התוכנית לא תתקדם. בכוונת העירייה להודיע מיידית לוועדה המחוזית על חזרה מהסכמה על התוכנית באופן שימנע את קידומה וחזרה למצב הסטטוטורי הקיים של שטחי ציבור פתוחים ושטחים לבנייני ציבור.

החלטות רעות של פקידים מנותקים נגד תושבי אשדוד, לא במשמרת שלי".

גם חברת האופוזיציה הלן גלבר אשר ליוותה את מאבק התושבים נגד הבנייה הרוויה, התייחסה להחלטת המועצה הארצית לתכנון ובנייה. במכתב ששיגרה לראש העיר היא קוראת להחזיר את התוכנית ליעוד המקורי לשטחי ציבור ומוסדות ציבור וכן לכנס ישיבה מיוחדת בנושא.

"נבחרי הציבור ומועצת העיר הם הגורמים היחידים שיכולים להכריע מה יעלה בגורל הקרקע, שינוי יעוד או כל שימוש אחר" - כתבה גלבר לד"ר לסרי. "ככל שנקדים להגיש תוכנית התואמת את היעוד המקורי כך ייטב, ובכך לא יוכל מנהל מקרקעי ישראל להשתמש בקרקע לטובת יחידות דיור – ויפה שעה אחת קודם".

עו"ד אורית אלמוזלינו-רייז, חברת מועצת העיר וממובילות מחאת רובע ט"ו שליוותה את ההליך מראשיתו: למרות ההחלטה לא נאמרה המילה האחרונה.

ברצוני קודם כל להסביר לתושבים מה המשמעות של ההחלטה ועל כך שלא מדובר בסוף פסוק. ביוזמת ראש העיר, ד"ר יחיאל לסרי, סגן רה"ע שמעון כצנלסון ואנוכי, בחודש נובמבר 2020 העברנו החלטה במועצת העיר אשדוד, לתקן את החלטת המועצה משנת 2018 שאישרה העברת שטחים לרמ"י ברובע ט"ו, ונוסף תנאי לפיו הסכמת המועצה לתכנית מותנית בכך שמספר יחידות הדיור לא יעלה על 250 יחידות דיור.

הואיל והחלטת המועצה הארצית לתו"ב החזירה את הדיון לוועדה המחוזית שאמורה כביכול להגדיל את יחידות הדיור, אזי – אין הסכמה של מועצת העיר אשדוד לתכנית בכללותה, ולכן ככל ורמ"י תמשיך לדרוש את הגדלת השטחים, התוצאה תהיה שעיריית אשדוד תתנגד לבניה בכללותה.

אוסיף, כי מהרגע שהמועצה אמרה את דברה וקיבלה את החלטתה גם אין צורך בקיום החלטות נוספות של המועצה או קיום ישיבה מיוחדת שכן יועמ"ש העירייה, עו"ד רוני עמיר, כבר הונחה להתנגד לתכנית וכך נעשה.

בנימה אישית, יש להצטער שרמ"י לא מכבדת את החלטת העירייה שיודעת היטב מהם הצרכים הנדרשים עבור תושביה לשצ"פים בעיר, כמו גם שלמרות שעיריית אשדוד חתמה על הסכם גג לבניית 30,000 יח"ד רמ"י מתעקשת להילחם מלחמת סרק ולנהל הליכים משפטיים במשך שנים על חשבון משלמי המיסים בשביל תוספת זעומה של 250 יח"ד נוספות, כאשר היה ניתן לבנות כבר ברובע ט"ו 250 יח"ד לצעירים כפי שהוסכם, לפי צרכי הרובעים הדרומיים.

חשוב לי גם לציין את החלטת המועצה הארצית שמדברת בעד עצמה כי "בהחלט מומלץ שרמ"י והעירייה ידברו ביניהן על מנת לפתור את המחלוקת בנושא זה, ולא ייגררו להליכים שסופם לעכב את התוכנית באופן בלתי סביר או לסכל את מימושה", משמע – גם הוועדה הארצית מבינה שהשלכות ההחלטה של הגדלת יחידות דיור ללא הסכמת העירייה תוביל לכך שבסוף לא יהיה פרויקט, וכך כולם מפסידים, ואני מציעה מאוד לרמ"י להפסיק להילחם בעיריית אשדוד ולכבד החלטותיה. אני נמצאת בקשר ישיר עם חבריי, מובילי המאבק ברובע ט"ו, ואמשיך לעדכן את התושבים בנושא חשוב זה".