שחר כחלון
11.11.14 / 10:45
להאזנה לתוכן:
בקיץ על הנייר זה היה נראה כמו הפקת לקחים של אנשי אשדוד, עם סגל לא רע, גם בזרים וגם בישראלים. אבל אז הפציעה של חג'ג' קצת טרפה את הקלפים וההפסדים החלו להתאסף. כרוניקה של כישלון ידוע מראש, או אולי סתם צירוף מקרים
מכבי אשדוד משחקת בליגת העל העונה, בגלל ההתפרקות של ברק נתניה, גם בקדנציה הקודמת של מכבי אשדוד היא עלתה לליגת העל דרך השולחן הירוק ולא על הפרקט.
בעונה שעברה, אשדוד ירדה, למרות מסע ניצחונות בסוף, ואולי שילמה על כמות טעויות לאורך השנה.
הקיץ היה נדמה שבמכבי אשדוד החליט להפיק לקחים משנים קודמות, זרים קצת יותר מוכחים, סגל ישראלי יותר בכיר ומוכר (אורלנד, זאק רוזן), גם ישראלים שמהווים פוטנציאל כמו רם אליספור, או כאלה שנראו כמו גניבות, כמו ג'רמיין הול.
אבל שום דבר לא נדבק, זה התחיל כבר במשחקי ההכנה עם הפסדים בשרשרת, אולם אף אחד לא ממש התייחס להפסדים במשחקי אימון כמשהו נורא. אלא שהנורה האדומה הראשונה נדלקה במשחק הגביע מול הוד השרון. קבוצה מליגה לאומית הדיחה את מכבי אשדוד מהמשך משחקי הגביע וכבר שם היה צריך להבין שיש בעיה.
ללא זר בהכנה
אם דיברנו על הפקת לקחים, אז לפחות בדבר אחד לא הופקו לקחים. וזה ההכנה ללא סגל זרים שלם, לאורך כל משחקי ההכנה, ליאור ליובין שיחק עם 3 זרים בלבד, ללא גבוה משמעותי, שרק רם אליספאור משחק כגבוה, וקצת ג'רמיין הול.
ככה מאד קשה להתכונן לעונה, וגם שכבר הגיע הזר, דריוס רייס, הוא הוחתם לחודש בלבד, שהיה ברור מראש שההחתמה לחודש מהווה אי אמונה ביכולת השחקן באמת. רייס כאמור כבר אחרי חודש לא היה באשדוד ושוב אשדוד התגלגלה ללא זר גבוה.
עכשיו יש את קרטיס קלי, שהיכולת שלו מוכרת מהעונה בהפועל ת"א, אבל זה קצת מאוחר מידי.
באשדוד בנו על טרל האריס כשחקן המרכזי של אשדוד, כאחד שהגיע עם עבר באלופת הליגה הטובה בעולם, באשדוד סימנו אותו ככוכב הקבוצה, אלא שהאריס אמנם מוכשר מאד, אבל מאד מפוזר, מאבד לא מאבד כדורים.
גם בסוגיית אדווין יובלס, מראה עד כמה באשדוד מתקשים בבחירת זרים בעונות האחרונות. יובלס זה שחקן שלפי טענת אנשי אשדוד עקבו אחריו כמה שנים ואשדוד רצתה אותו כבר לפני כמה שנים וגם בעונה הקודמת. ועכשיו בתור שחקן מרכזי הוא אמור להיות מחוץ לקבוצה.
יובלס הגיע לאשדוד על תקן שחקן בתפקידים 2-3 ורחוק מאד מהציפיות.
הזר היחיד שכרגע אין עליו טענות, הוא איבן אסקה, שמציג יכולת טובה ויציבה, ונראה כזר היחיד שיכול כרגע לתרום לאשדוד גם בהווה וגם בעתיד.
בנו על ליובין
ומה החלק של המאמן? תלוי את מי שואלים. מצד אחד, באשדוד הימרו על ליאור ליובין, שהיה בקדנציה בגליל/גלבוע וחולון, אבל העונה האחרונה שלו בחלון הייתה מאד פושרת והוא אף פוטר במהלכה.
ליובין נחשב כמאמן עם פוטנציאל, אחד כזה שרוצה ללמוד ולהתקדם עם הקבוצה. האחריות שלו בוודאי היא גדולה, בתור הסמכות המקצועית הבחירה. אבל באשדוד אנחנו יודעים, לא בטוח שכל ההחלטות היו שלו, או לפחות בלעדית שלו. וכאן נשאלת נשאלה, אם לא שלו אז של מי?
כבר במשחקי האימון, היה נראה שכאילו ליובין לא ממש שולט במה שקורה על הפרקט, חסר סדר, חסר תרגילים, ובעיקר חסרה הגנה.
לא ברור מדוע באשדוד לא מנסים לשנות קונספט וללכת על מאמן יותר בכיר, במקום על מאמנים צעירים כמו אריק אלפסי, נתי כהן וכדומה. לא שליובין אשם לגמרי, אבל יכול להיות שכאשר אין דמות בכירה מקצועית במערכת, למעט המאמן, אולי עדיף לאשדוד לשנות את המשוואה ולהביא מאמן בכיר, גם על חשבון שחקנים כאלה ואחרים, אם סגל יותר קצר.
ביום ראשון, יוצאת אשדוד לפיס ארנה מול הפועל י-ם, לא בדיוק משחק להתאושש ממנו. אחרי הניצחון על אילת, באשדוד חשבו שהמשחק בבית מול נהריה יהיה הניצחון השני, אבל ההפסד הביתי הגדול מול נהריה טרף את כל הקפלים.
צילום: מנהלת ליגת העל בכדורסל
עקבו בפייסבוק
עקבו באינסטגרם
