האגודה לזכויות האזרח הגישה לבית המשפט העליון בקשה להצטרף לדיון בעתירה נגד השימוש שעושות רשויות מקומיות במצלמות מעקב לצורך אכיפת עבירות חניה.

העתירה שהוגשה נגד משרד הפנים, עיריית אשדוד ו4 ערים נוספות, טוענת כי:

הרשויות מקומיות מפעילות מצלמות מעקב לתכליות שונות ומשונות, ללא הסמכה בחוק, ותוך שהן קובעות כראות עיניהן את ההסדר המידתי, לשיטתן, המצמצם את הפגיעה בזכות החוקתית לפרטיות. " זהו קצה הקרחון של אלימות שלטונית, שחותרת תחת זכויות האדם ואושיות הדמוקרטיה.  רשויות השלטון יוזמות חדשות לבקרים פרויקטים טכנולוגיים חדשים, שהולכים ושוחקים את מה שעוד נותר מהזכות לפרטיות, מבלי שתהיה להן סמכות חוקית לעשות זאת, ותוך שהן מתעלמות מהנחיות היועץ המשפטי לממשלה. בדרך זו נבנית חברת מעקב בשיטה של 'חומה ומגדל' ונקבעות 'עובדות בשטח', תוך הפרה של מושכלות יסוד בחברה דמוקרטית".

האגודה לזכויות האזרח תוקפת את עמדת המדינה לפיה קיימת לרשויות המקומיות סמכות עזר לעשות שימוש במצלמות מעקב וכי יש להשאיר לכל אחת מהן לקבוע את מדיניותה בעניין זה, מתוך הנחה כי יועציה המשפטיים מקפידים על הגנת הפרטיות:

 "גישה זו שקולה להפקרה של פרטיות האזרחים. אין כל בסיס להנחה של המדינה או לתקוותה שדיני הגנת הפרטיות נשמרים בכל עיר ועיירה. חוק הגנת הפרטיות קובע הסדרים כלליים בלבד, שהם עצמם מיושנים ואינם מותאמים למציאות הטכנולוגית של היום. כאילו לא די בכך שהזכות לפרטיות סובלת מעמימות – אין היום הסדרים חוקיים שקל לגזור מהם כללי התנהגות ברורים ומפורטים".

לטענת האגודה, השימוש במצלמות המעקב לשם אכיפת עבירות חניה נעשה על ידי העיריות בחוסר סמכות, בניגוד לעיקרון חוקיות המנהל ותוך הפרה של פסקת ההגבלה בחוק יסוד: כבוד האדם וחירותו.

אלפי המצלמות הפרושות ברחבי הערים ויחידת השליטה והבקרה העירוניות הנהנות מגישה למאגרי המידע הן התממשות חזונו האפוקליפטי של ג'ורג' אורוול, שעלול על נקלה להפוך למציאות חיים, אם לא ייושמו גבולות ראויים ואיתנים לשימוש בטכנולוגיית המידע.

יש סכנה של פריצת כל הגבולות שנועדו לשמור על פרטיות התושבים ועל עקרונות יסוד של הסדרת השימוש בסמכויות שלטוניות וזאת לפני שהציבור יתעורר, לפני שמשרדי הממשלה האמונים על אכיפת החוק ישימו לב איך הם עצמם מפרים אותו ברגל גסה, ולפני שבית המשפט העליון יורה על הפסקת החגיגה".