תביעה המתבררת בבית הדין האיזורי לעבודה בבאר שבע, מעלה לא מעט תהיות בנוגע לשיטת הניקוד שאימץ הנמל במכרזי קליטת עובדים.

חברת נמל אשדוד בחרה לתפקיד היועצת המשפטית שלה- ע"ד שהועסקה כשכירה במשרד פרטי קטן שהעניק שירותי גביית חובות לבנק הפועלים.

אולם למרות הניסיון הדל שלה לתפקיד כה רם, במכרז  לתפקיד הוענק לה דירוג ברמה של יועצת משפטית בכירה – כאילו הייתה  היועצת המשפטית של בנק הפועלים.

את התביעה הגיש עו"ד ראובן וולף שהתמודד במכרז והפסיד. הוא טוען שהמכרז היה תפור למידותיה של טור שלום.

עו"ד ענבל טור שלום, שהועסקה בעבר בנמל, גברה במכרז על מעומדים רבים אחרים.

לטענת התובע -  היא הוצגה כיועצת משפטית של "בנק הפועלים, בנק משכן וחברת הביטוח כלל"....

הבעיה היא שטור שלום כלל לא עבדה באף אחד מהתאגידים הגדולים האלה, אלא הועסקה כשכירה במשרד עורכי דין קטן, לוין אבי-גיא ושות', אשר העניק לבנקים וחברות ביטוח ייעוץ משפטי וטיפל עבורם בגבייה מחייבי משכנתאות אך במכרז הכירו בה כאילו היא שימשה כיועצת המשפטית של תאגידי הענק הללו.

המשמעות של  מתן ייעוץ משפטי(לכאורה )  לתאגיד שמחזור ההכנסות שלו הוא "מעל מיליארד שקל בשנה" מעניק למתמודד את המספר המרבי של הנקודות.

האבסורד העולה מאופן חישוב הנקודות  הוא ש"כל אחד מאותם אלפי עורכי דין המועסקים במשרדים המעניקים שירותים משפטיים לחברות גדולות, אפילו אם מדובר בטיפול עבורם בתביעות של 'נזק פח לרכב עבור חברות ביטוח', יוכל לפתע לכתור כתרים לעצמו כאילו היה יועץ משפטי לחברה שיש לה מחזור כספי של מיליארד שקל".

הכתב ההגנה טוענים בנמל אשדוד  כי התובע תוקף אותה בהשמצות הגובלות בלשון הרע ולא נרתע מלהמציא תיאוריות קונספירציה בלתי מבוססות שלא היו ולא נבראו.

לפני שנקלטה בנמל, היא הועסקה במשרד לוין אבי גיא ו"נתנה יעוץ חיצוני לכמה גופים בנקאיים, שלכולם היקף כספי של למעלה ממיליארד שקלים", וכי ניסיון זה מזכה אותה ב־32 נקודות על בסיסן חושב הציון שלה.

כתב ההגנה  אף משווה בין טור שלום לבין היועץ המשפטי לממשלה יהודה וינשטיין - נטען כי גם וינשטיין צבר את מרבית ניסיונו כעו"ד במשרד פרטי אותו ייצג בשנות השמונים ובו עבד כעו"ד פלילי עד 2010 כשהתמנה כיועמ"ש. "הייתכן כי ניסיון שמספיק לתפקיד היועמ"ש הבכיר במדינה לא יספיק לתפקיד יועמ"ש פנימי בחברת נמל אשדוד?" נשאל בכתב ההגנה.

הבעיה של כתב הגנה זה  הוא בכך שאינו מתייחס לעובדה שבניגוד לוינשטיין, טור שלום לא ייסדה את משרד עורכי הדין שבו עבדה ואפילו לא הייתה במעמד של שותפה בו.

טור שלום עצמה טוענת להגנתה  כי זכתה ביושר במינוי והניקוד ניתן לה כדין. לדבריה, משרד לוין אבי-גיא עוסק בעיקר בייצוג בנקים ובנקים למשכנתאות במשך שבע שנים  העניקה ייעוץ ויצוג לבנקים תוך ניהול עצמאי ומלא של עשרות תיקי כינוס נכסים  ופעלה בעצמה למימוש (מכירה) של בתי מגורים, משרדים, בניינים ואפילו בית מלון באילת. עם זאת היא מפרטת כי מי שכיהן ככונס נכסים באותם תיקים היה עו"ד אבי גיא מבעלי המשרד, ולא היא עצמה.

חברת נמל אשדוד מסרה בתגובה:

"אנו דוחים כל ניסיון להטיל דופי בעבודת ועדת האיתור לאיוש משרת יועמ"ש שנוהלה על פי כל דין כמכרז פומבי ושוויוני, בראשות שופט בדימוס (כב' השופט ביין) ובליווי של יועץ משפטי חיצוני.

יש לתמוה על השתלחותו חסרת הרסן של התובע, כעו"ד בחברה ממשלתית ביועצת משפטית של חברה ממשלתית אחרת, אשר יושרה וניקיון כפיה ללא רבב.

טענות התובע, שאינן אלא השערות מופרכות, תיבחנה אף בשים לב לחובות המוטלות עליו כעורך דין מכוח כללי האתיקה.

ראוי לציין כי ענבר ממלאת את תפקיד יועמ"ש נמל אשדוד שכולל התמודדות עם סוגיות משפטיות מורכבות באופן מקצועי ועל הצד הטוב ביותר, דבר המוכיח כי בחירתה ראויה בהחלט".