בתביעה שהגיש לבית משפט השלום באשדוד באמצעות עו"ד דותן לינדנברג, נגד ועד הבית וחברת הביטוח המבטחת את הבניין, נטען בין היתר כי הוועד התרשל כאשר לא דאג לטפל בתקלה בדלת האינטרקום שלא ניתנת לסגירה ונעילה, מה שאיפשר  לחתול הרחוב להיכנס לבניין.

בתביעה נטען כי הוועד יכול היה באמצעית פשוטים וזולים למנוע התאונה: זאת על ידי תיקון הדלת, הצבת מתקן המשמיע רעש בתדר שמרחיק חתולים או שתילת צמח הפיגם הדוחה חתולים.

ועד הבית וחברת הביטוח טענו בין היתר בכתב ההגנה כי אין קשר בין מצב דלת האינטרקום לתאונה וכי חתול יכול להיכנס לבניין בעת כניסה או יציאה של דייר, גם כשהדלת תקינה. לטענתם התאונה קרתה עקב רשלנותו הבלעדית של התובע.

בדיקת MRI הדגימה קרעים בגיד בכתף ימין ובדיקת אולטרה סאונד הדגימה שבר בשורש כף ידו הימנית. באי כוחם של התובע ושל הנתבעים, הגיעו להסכמה לפיה נכותו לצמיתות של הדייר, עומדת על 15 אחוזים בגין הגבלת תנועות בשורש כף  יד שמאל ובשל הגבלה בכתף ימין. בכדי לחשב  הפיצוי הכספי המגיע לו, בית המשפט מינה מומחה אונקולוגי שיעריך את תוחלת חייו מאחר ולפני מספר שנים הדייר חלה בסרטן. המומחה קבע כי השפעת המחלה על תוחלת חייו היא מועטה.

הדייר תובע באמצעות עו"ד דותן לינדנברג העוסק בתביעות נזקי גוף  שבית המשפט יפסוק לו פיצוי של כרבע מיליון שקלים בגין עזרה סיעודית, כאב וסבל, עזרת צד ג' והוצאות רפואיות.

בימים הקרובים יתקיים דיון בו אמור להיקבע גובה הפיצוי המגיע לדייר.