בא כוחו עו"ד דותן לינדנברג טוען בתביעה שהוגשה לבית משפט השלום באשדוד כי במהלך עבודתו הוא התבקש לעזור לעובד נוסף בתיקון מלגזה. המכונאי שאל את העובד אם בוצע אבטוח למתקן וכשנענה בחיוב החל בתהליך התיקון, תוך כדי פירוק גשר הבוכנות בתורן, נפלה מסילת ברזל כבדה על רגלו השמאלית ובבית חולים קפלן הובחן כי נגרם שבר בכף הרגל.

מאז התאונה המכונאי סובל מצליעה ברגל, מתקשה ללכת ישר, סובל מכאבים עזים בכף רגל ומתקשה לבצע עבודתו.

עו"ד דותן לינדנברג העוסק בנזקי גוף טוען בתביעה בין היתר, כי התאונה והנזקים נגרמו עקב רשלנותו של המעסיק שלא סיפק אמצעי אבטוח תקינים המתאימים לאבטוח כלים שדרשו תיקון ולא הקפיד על סביבת עבודה בטוחה .

במסגרת התביעה, א' תובע גם את חברת הביטוח AIG כי למרות שרכש 6 פוליסות  לפני מועד התאונה, חברת הביטוח מסרבת לפצותו, בטענה כי במועד התאונות ששת הפוליסות לא היו תקפות.  

א' טוען בכתב התביעה כי לפני התאונה נגנב ארנקו יחד עם כרטיס האשראי שלו והיה עליו לבטל הכרטיס. הוא עדכן את חברת הביטוח על הגניבה והבהיר כי אין הוא מוותר על הפוליסות  וכאשר יקבל כרטיס אשראי חדש ישלם על התקופה בה לא חויב. עם קבלת הכרטיס החדש חויב על ידי חברת AIG באופן רטרואקטיבי על כל התקופה. לטענתו בשום שלב, עד שביקש לממש הפוליסות בגין התאונה, לא קיבל מכתב או התראה מהחברה על כך שהפוליסות מבוטלות או אינן תקפות.

המכונאי תובע מעל לחצי מיליון שקלים בגין  הפסדי שכר, עזרת צד ג', הוצאות רפואיות וכאב וסבל.

מעסיקו של התובע וחברת הראל המבטחת אותו, מבקשים למחוק התביעה על הסף בין היתר בטענה כי התאונה קרתה עקב התרשלותו הבלעדית של המכונאי.

חברת AIG שמכרה לו 6 פוליסות (שמתוכן 3 פוליסות תאונות אישיות) מבקשת אף היא למחוק התביעה על הסף בין היתר, בטענה כי כל הפוליסות בוטלו תקופה קצרה לפני התאונה עקב פיגור בתשלומי הפרמיה ולכן ביום התאונה, הפוליסות לא היו בתוקף.