לאחר שבית המשפט העניק חסינות להלן גלבר מתוקף תפקידה כחברת מועצה – וקבע שהתביעה של בן זקן אמורה להיות נגד עיריית אשדוד, הגישו בן זקן ושותפו אברהם נניקשווילי תביעת ענק נגד העירייה בסך 26 מיליון שקלים.

לאחר שנדחתה התביעה כנגד גלבר, ונדחו הערעורים שהגישו בן זקן והעירייה לבית המשפט העליון, ולאחר שנדרשה העירייה לבוא בנעלי גלבר,  ותשמש כנתבעת הראשית ולמעשה היחידה, בעיריית אשדוד ניסו להחזיר את גלבר לתביעה – באמצעות משלוח הודעה לצד שלישי.

לאחרונה ניתנה החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע, כב' השופט יעקב דנינו, במסגרתה סולקה על הסף הודעת צד שלישי שהגישה עיריית אשדוד ודחה את אותו מהלך של העירייה, תוך שהשופט קובע כי העירייה תשלם הוצאות משפט לגלבר בסך 20 אלף ש"ח.

מחברת המועצה הלן גלבר נמסר: "וכאשר יענו אותו כן ירבה וכן יפרוץ" – בעלי הון ועבריינים מורשעים שמנסים לנהל את העיר שלנו לא ירתיעו אותי מלהמשיך לשרת את תושבי אשדוד ואת האינטרסים שלהם בלבד!

כמו תמיד, אמשיך לפעול וללחום למען טובת תושבי העיר אשדוד. אף אחד לא יפחיד אותי ובטח שלא ישתיקו אותי. גם אם ייקחו מאה משרדי חקירות, ועוד אלף מעקבים, אמשיך להילחם בכל הכוח לרווחת ולטובת התושבים עד שנחזיר לתושבי אשדוד את השליטה בעיר."

 את הגב' גלבר ייצגו עורכי הדין בעז בן צור, אברהם אברהמוף וגיא רוה ממשרד בעז בן צור.

פרשת התביעה של ג'קי בן זקן ואברהם נניקשוילי נגד הלן גלבר

התביעה נגד גלבר הוגשה לפני בשנת 2020 ע"י היזמים ג'קי בן זקן, אברהם נניקשווילי והחברות סגול ב.ר השקעות בע"מ, גנדר פרויקטים בע"מ ומנור א.ד בניין והשקעות בע"מ. בתביעה הועלו טענות קשות נגד חברת המועצה הלן, המתבססות על חומרים מוקלטים שברשותם ושהוצגו לבית המשפט.

על פי כתב התביעה והראיות שצורפו, גלבר פעלה במהלך השנים האחרונות כדי לטרפד כל פרויקט הקשור לבן זקן ממניעים ענייניים ובמקביל יצרה קשרים עם בעלי עניין בפרויקטים אלו (כמו היזם מוריס חליווה שהינו שותף של בן זקן בחברת מנור ומצוי עימו בסכסוך עסקי ולתורם פוטנציאלי לקמפיין הבחירות שלה לראשות העיר) תוך שהיא  סוחרת לכאורה במידע המועבר אליה מתוקף תפקידה,  מציעה לרכוש את אותם הפרויקטים בבעלות בן זקן, להם היא התנגדה נחרצות, מתוך הנחה שהוא יתייאש מדרך החתחתים שהנתבעת מעבירה אותו במשך כ-9 שנים וימכור את נכסיו בעיר בנזיד עדשים.

התובעים  הגישו תביעה על סך 26 מיליון ש"ח לבית המשפט המחוזי בבאר שבע בגין הנזקים שלטענתן נגרמו להם עקב פעילותה של חברת המועצה, זאת משיקולים זרים ושלא במסגרת שליחותה הציבורית.

בקשת החסינות של גלבר

חודש לאחר שנתבעה הגישו פרקליטיה של גלבר בקשה ליועץ המשפטי של עיריית אשדוד, כדי שיכיר בה כעובדת ציבור שיש להעניק לה חסינות.  אם הדבר יאושר על ידי בית המשפט, גלבר אישית תהיה פטורה מהתביעה.

לאחר שדבר לא נעשה, פנו פרקליטיה של גלבר לבית המשפט שיפנה לעיריית אשדוד על מנת שתודיע אם בכוונתה להצהיר על הכרה בחסינותה ולקצוב לה זמן סביר לכך. אם העירייה לא תעשה כן, גלבר ויועציה המשפטיים יבקשו מבית המשפט בעצמם להכיר בחסינות שלה מתוקף היותה נבחרת ציבור.

"כלל הפעולות המיוחסות לנתבעת בוצעו במסגרת תפקידה כחברת מועצה, בתום לב מתוך מניעים ענייניים ובפרט דאגה לעיר ולתושביה, וללא כל כוונה או מתוך שוויון נפש להזיק לתובעים”, כתבו פרקליטי גלבר לבית המשפט.

עוד כתבו פרקליטיה של גלבר לבית המשפט: "בכוונתה של הנתבעת, ככל שתידרש לכך – להגיש בקשה להכרה בחסינותה. קבלת הבקשה, בהתאם לדין, תוביל לדחיית התביעה נגד הנתבעת וניהול התביעה אל מול עיריית אשדוד בלבד”.

בית המשפט המחוזי קובע: לגלבר מוקנית חסינות מתוקף היותה נבחרת ציבור

השופט יעקב דנינו ציין שגלבר עמדה בנטל להוכיח שהיא עומדת בשני התנאים הנדרשים לצורך הכרה בחסינותה, "זולת עוולת לשון הרע". מלבד סוגיה זו, העירייה תהפוך לנתבעת במקום גלבר.