לוחם אש צעיר שרכב על קורקינט באשדוד ועף ממנו תוך כדי בלימת חירום בנסיון למנוע תאונה,  תובע מעל למיליון ש"ח מקרנית – הקרן לפיצויי נפגעי תאונת דרכים. כך עולה מתביעה שהגיש לבית משפט השלום בראשל"צ באמצעות עורכי הדין גיל וניצן הראל.

מהתביעה עולה כי לפני כשנה לקראת חצות, בעת שחזר לביתו תוך שהוא רוכב על קורקינט, לפתע הגיחה  פיאט 500 לבנה  שיצאה מחניה באחד הרחובות באשדוד.  בכדי למנוע התנגשות עם הפיאט שבלטה כמטר וחצי לתוך הכביש,  לוחם האש  ביצע תימרון חד, בלם  בעוצמה ועף מהקורקינט.  כתוצאה מכך הוא שבר את רגלו. ואלמלא ההתחמקות  והבלימה,  המכונית היתה פוגעת בו  בעוצמה רבה.

נהג הפיאט לא ניגש אליו ולא החליף עימו פרטי ביטוח ולכן לאחר התאונה, הצעיר עשה ככל שניתן על מנת לאתר את הרכב ובעליו ואת סרטי הוידיאו שהנציחו את התאונה. הוא ניסה לאתר מצלמות אבטחה בבניינים סמוכים או מצלמות ציבוריות, פנה לדיירים באותם בנינים ולעירייה  ובמקביל ניסה לאתר עדים לתאונה. בנוסף הוא  הגיש תלונה במשטרה.

מספר ימים לאחר התאונה הוא עבר ניתוח ברגלו הימנית בבית חולים אסותא באשדודלצורך קיבוע השבר והוא צפוי לעבור ניתוח נוסף. בימים אלה, כשנה לאחר התאונה, הצעיר, בן ה-27, אינו מסוגל לכופף את הברך, הוא  מתהלך באמצעות קב ומבצע טיפולי פיזיותרפיה ושיקום. בשל פציעתו הוא  לא חזר לעבודתו כלוחם אש וספק אם יצליח לחזור לשם.

באי כוחו עורכי הדין גיל וניצן הראל, טוענים בתביעה כי לפני התאונה הוא היה צעיר בריא ונמרץ,  תפקד היטב ועבד כלוחם אש  במשרה מלאה. בעקבות התאונה,  הוא שוהה  בביתו ללא יכולת לדרוך על הרגל, הוא  מתקשה בהליכה ועמידה ממושכת והוא זקוק וצפוי להזדקק גם בעתיד לעזרה אישית צמודה 24/7 למשך תקופה.

בתביעה לבית המשפט הוא מבקש לקבל פיצוי עבור  הפסדי שכר, אבדן זכויות פנסיוניות וסוציאליות, עזרת הזולת, טיפולים רפואיים וכאב וסבל.

בכתב ההגנה, קרנית מבקשת לדחות את התביעה על הסף, בין היתר בטענה כי כיוון שלא היה מעורב רכב מנועי, אין מדובר בתאונת דרכים ולכן קרנית אינה צריכה לפצותו. בנוסף נטען כי הצעיר לא עשה דבר כדי לאתר את פרטיו של נהג הרכב הפוגע,  שנטען כי היה מעורב באירוע.