מהתביעה עולה כי לפני כשנה וחצי, באחד מימי נובמבר הקרים, עת צעדה על מדרכה ברחוב אבן גבירול, נתקלה בחפץ מתכתי בולט שהוברג במרכז המדרכה, כנראה ששימש בעבר בסיס לספסל ציבורי שהועתק מהמקום,  מה שגרם לנפילתה הקשה. לאחר התאונה הקשישה הזעיקה את בתה שלוותה אותה למרפאת קופת החולים ושם לאחר שבדקו אותה והבחינו בחומרת הפציעה, ולאור מצבה הרפואי, החליטו להפנות אותה לקבלת טיפול בחדר מיון בבית חולים.

בצילום רנטגן שבוצע בבית החולים,  אובחן שבר בזרוע הימנית ובבדיקה גופנית נמצא כי היא סובלת ממגבלות תנועה, נפיחות ופגיעה בכתף וביד ימין. כתוצאה מהתאונה האשה החלה לסבול מכאבים עזים ומפגיעה עצבית. 

לדברי בא כוחה, עורך הדין דותן לינדנברג כתוצאה מהתאונה, הקשישה שהייתה למרות גילה אשה עצמאית, הפכה לאשה מוגבלת שזקוקה לעזרה סיעודית.  אורתופד ומנתח מומחה אשר בדק אותה מטעם התביעה, קבע בחוות דעתו כי בעקבות התאונה נותרה לה נכות זמנית בשיעור 100 אחוזים למשך שלושה חודשים וכיום הניא סובלת מנכות לצמיתות בשיעור של 25 אחוזים בשל מגבלה משמעותית בתנועות כתף ימין. המוסד לביטוח לאומי, קבע כי כתוצאה מהתאונה, הקשישה  תהיה זכאית לגמלת סיעוד. 

עו"ד דותן לינדנברג טוען בתביעה כי  על הרשות המקומית חלה חובה לפצות אותה בשל התרשלות הרשות בכך שבין היתר, לא דאגה לתחזוקה ראויה של המדרכה בה צעדה האשה הנמצאת בשטח השיפוט של העירייה,   לא דאגה לסילוק המפגע, נמנעה מלזהות את גורמי הסיכון, לא גדרה את האזור  ולא אסרה על מעבר הולכי רגל במקום המפגע. לכן עולה מכך כי העיריה לא פעלה כעירייה סבירה והוכח כי ישנו קשר סיבתי בין התרשלות העיריה לבין נזקיה הגופניים של הנפגעת.

התובעת שהייתה לפני התאונה אישה עצמאית אשר תפקדה טוב יחסית לגילה,  הפכה לאחר התאונה ובעקבותיה לאשה מוגבלת המתקשה בביצוע פעולות פשוטות ויומיומיות בביתה, היא סובלת וצפויה תסבול גם בעתיד מכאבים, ממגבלות תנועה ומירידה בתפקוד. זאת בשל  המגבלה הקשה שנותרה בזרועה, בידה ובכתפה  הימנית.

בשל השבר בזרועה היא סובלת בנוסף מכאבים עזים והבלתי נסבלים, ממגבלות התנועה, נפיחות, ומפגיעה עצבית.  בשל נכותה הרפואית והתפקודית כתוצאה מהנפילה במדרכה, היא  נאלצה לשנות את אורח חייה: היא נמנעת מביצוע פעילות גופנית ומעיסוק בתחביביה ומרבה בנטילת משככי כאבים וכתוצאה מכך פחתו הנאות חייה באופן מהותי.

האשה תובעת לפסוק לה פיצוי עבור זכויות פנסיוניות,  כאב וסבל, עזרת צד ג' והוצאות רפואיות וגם עבור  הוצאות נסיעה מאחר ולא תוכל לנסוע יותר בתחבורה ציבורית כבעבר.

 טרם הוגש כתב הגנה.