הסיוט של כל חולה שמגיע לניתוח בבית חולים הוא שיטפלו בו בטעות לפי נתונים של חולה אחר, וזה בדיוק מה שקרה בספטמבר 2019 לרינה פחימה בת ה־73 מאשדוד - כך חושף הבוקר (ד'), פרשן וכתב הבריאות של "ישראל היום", רן רזניק.

פחימה הגיעה לבית החולים הציבורי אסותא אשדוד לעבור ניתוח קטרקט, אך בגלל טעות מצערת הושתלה לה עדשה של חולה אחר. הטעות הקשה התגלתה לפחימה לאחר הניתוח, כאשר אחת האחיות פנתה אליה בשם אחר לגמרי משמה האמיתי, והיא נשאלה אם היא באמת בטוחה שזה לא שמה.

לאחר מכן התברר שהשם שפנתה אליה האחות הוא שמו של מטופל אחר אשר גם אמור היה לעבור את אותו ניתוח בבית החולים, והעדשה שהוכנה לו הושתלה בטעות בעינה של פחימה.

בחודש יוני 2021 היא הגישה תביעת רשלנות רפואית לבית משפט השלום בירושלים נגד בית החולים, וגם נגד הרופא המנתח ד"ר יובל פסח ואחות חדר הניתוח אילנה שקולניקוב.

הטענות בתביעה מסתמכות על חוות דעת רפואית, וכן על התיק הרפואי שלה שבו נכתב בדו"ח הניתוח כי "לאחר השתלת העדשה התברר שהעדשה אינה הנכונה", ונמצא תיעוד מלא של פרטי המטופל שהעדשה שלו הושתלה אצל רינה בטעות. את התביעה הגישו עורכי הדין אסף ונתנאל פוזנר.

קטרקט (ירוד) הוא אחד הגורמים השכיחים להפרעה בראייה אצל מבוגרים. הוא נגרם מכך שעדשת העין מאבדת את השקיפות שלה. בניתוח לטיפול בבעיה מוצאת העדשה העכורה, ומושתלת לרוב במקומה עדשה מלאכותית המותאמת לנתוני העין של המטופל.

כך קרה אצל רינה - היא סבלה מירידה בראייה, אובחנה כסובלת מקטרקט בעין שמאל, והוזמנה לניתוח באסותא אשדוד בתאריך 8 בספטמבר 2019. ואולם, לפי כתב התביעה, "במהלך הניתוח התרשלו הנתבעים כלפיה בצורה בוטה, בכך שהשתילו בעינה עדשה שיועדה למטופל אחר".

"לאחר מכן היא הוכנסה באופן היסטרי, חפוז, תוך איבוד עשתונות וללא שיקול דעת לניתוח נוסף - רשלני אף הוא - שלא זו בלבד שלא היה דרך ההתנהלות הסבירה והנכונה, אלא בניתוח הנוסף הורחב החתך הניתוחי, והדבר הוביל לפגיעה קשה נוספת בעינה של פחימה, תוך גרימת נזק כבד ובלתי הפיך לעינה ולמצבה הנפשי" – עוד נכתב.

כלפי ד"ר פסח, שניתח את פחימה, נטען בכתב התביעה כי הוא "הוסיף חטא על פשע בכך שניסה ליצור אצל פחימה מצג שווא - המנוגד לעובדות - כאילו לא נגרם נזק כלשהו, והכל, כמסתבר, בניסיון להימנע מחובתו ומחובת הנתבעים כולם לפצותה בגין פגיעותיה".

על אחות חדר הניתוח שקולניקוב נטען בכתב התביעה כי היא "הייתה האחות בניתוח, ובין היתר הוחתמה על טופס בקרת מוכנות לפני הניתוח, שבמסגרתו אישרה כי ביצעה זיהוי לתובעת, הן בהכנה והן בבקרה לפני הניתוח".

"עד היום יש לי טראומה בגלל מה שקרה" – סיפרה פחימה. "אני סובלת מהתקפי מתח וחרדה, לא מצליחה להירדם בלילות, וכל זה חוץ מהפרעות קשות מאוד בראייה. אחרי הניתוח רצו לשחרר אותי הביתה ואמרו לי ש'זה שום דבר', אבל התחננתי להישאר שם ללילה אחד להשגחה כי עברתי ממש סיוט. מאז המקרה החיים שלי השתנו לגמרי, ויש לי פחד מכל טיפול ובדיקה רפואית. הלוואי שאוכל לחזור לראייה טובה ולחיים שהיו לי לפני הניתוח, והלוואי שזה לא יקרה לעוד מטופלים".

בכתב התביעה נטען כי לא מדובר בכשל נקודתי, אלא בכשל כללי הטמון בסדרי העבודה ובהתנהלות של בית החולים. בחוות הדעת הרפואית עליה נסמכת התביעה נקבע כי "הייתה קריסה מוחלטת של מנגנוני ההגנה והזיהוי של המטופל שהיו או שהיו צריכים להיות, ושנועדו למנוע מצב כזה".

עוד נטען כי הרישום בדו"ח הניתוח היה שגוי ומסולף "באופן הנראה מכוון". על פי התביעה, כתוצאה מכל זאת נגרמו לפחימה "נזקים קשים בעין שמאל שהביאו לראייה ירודה", ולנזקים נפשיים כאשר "כתוצאה מרשלנות הנתבעים היא סובלת מתסמונת פוסט־טראומטית (PTSD)".

באי כוחה של פחימה דורשים מבית המשפט פיצויים על הנזקים הרבים שנגרמו לפחימה, וכן דורשים גם "פיצויים עונשיים ומוגברים לאור מהותה של הרשלנות, אשר הייתה ניתנת למניעה באמצעים פשוטים שעלותם מינורית, ואשר היו מונעים את הנזק הכבד שנגרם למטופלת".

מבית החולים נמסר בתגובה: "הרופא המנתח הינו מנתח מקצועי מסור ומנוסה, מהמובילים בארץ. הוא מבצע מדי שנה מאות ניתוחי קטרקט מורכבים לצד צוות מיומן במרכז הרפואי אסותא אשדוד, ניתוחים אשר הביאו מאור עיניים לאלפי מטופלים. בנוגע לתביעה שעל הפרק, הרי שהיא התקבלה בימים אלו בבית החולים. בית החולים אסותא ילמד את הדברים, ויפרוס בבית המשפט כמקובל את מלוא טענותיו, מגובות במומחים המתאימים".