תובע מיליונים לאחר שהוביל חומרים מסוכנים וחלה
להאזנה לתוכן:
תגים:
דותן לינדנברג
נהג משאית בן 58, תושב רובע ד' באשדוד, הוביל משך שנים חומרים מסוכנים. לטענתו חוסר בהוראות בטיחות וציוד מגן אישי, הוביל לכך שחלה באי ספיקה כליות. באמצעות עו"ד דותן לינדנברג, הוא הגיש תביעה במיליוני ש"ח נגד משרד ההובלות בו עבד ונגד המפעלים אליהם הוביל את החומרים
מכתב התביעה שהוגש בימים אלה לבית משפט השלום באשדוד עולה כי במהלך 20 שנות עבודתו כנהג מוביל חומרים כימיים במשרד ההובלה, הוא היה נחשף יום ביומו לחומרים כימיים מסוכנים לרבות עופרת ארסן וממיסים, דבר שלטענת עורך דינו, הביא למחלת אי ספיקת כליות.
עוד מצוין בכתב התביעה שהוא נדרש להוביל לבד קונטיינרים עם חומרים כימיים מסוכנים מבלי שהיה מצויד בציוד מגן אישי. בעת הגעתו אל היעד, הוא היה נדרש לשפוך תכולת הקונטיינרים, כך על פי כתב התביעה. עוד מצוין בכתב התביעה שלעיתים, כשהחומרים לא יצאו מהקונטיינרים בקלות הוא נאלץ להמתין בשטח המזוהם בחומרים כימיים מספר שעות, עד להגעת טרקטורים. בכתב התביעה נטען שהוא נחשף לחומרים מסוכנים בין 12 ל- 14 שעות ביום.
"למרות סוג העבודה", טוען עו"ד לינדנברג, מומחה לתביעות נזקי גוף, "לא עבר הנהג בדיקות רפואיות ולא קיבל הדרכות תקופתיות באשר לסיכונים הכרוכים בעבודתו ולא סופק לו על ידה כל אמצעי הגנה אישי".
עוד עולה מתביעת המיליונים שלפני כשלוש שנים נבדק התובע אצל רופא התעסוקתי, אשר איבחן כי הוא סובל מאי ספיקת כליות והחל טיפול בהמודיאליזה. לפני כשנתיים וחצי נבדק הנהג אצל נפרולוג אשר המליץ לו על ביצוע השתלת כליה. לפני כשנתיים רופא פנימאי קבע כי הוא סובל מאי ספיקת כליות סופנית, כך כאמור על פי כתב התביעה.
לכתב התביעה שהגיש עו"ד לינדנברג צורפה חוות דעתו של מומחה שקבע כי יש יותר מסבירות רפואית שהפגיעה הכליתית של הנהג נובעת מהיחשפות להן נחשף בעבודתו ויתכן ופגיעה זו הייתה נמנעת, אם הנ"ל היה עובר בדיקה תקופתית והיה מצויד בציוד מגן והדרכה נאותה.
הנהג עבד 32 שנה כנהג משאית . לדברי המומחה, גם העופרת וגם הארסן וגם הממיסים אשר אליהם לכאורה נחשף התובע, יכולים לגרום לאי ספיקת כליות. בכתב התביעה צוין שגם לאחר הופעת אי ספיקת הכליות, המשיך התובע להיות חשוף לחומרים אלו עד אשר הורחק מהעבודה לאחר ביקור במרפאה תעסוקתית בחודש יוני 2007.
לטענת עורך הדין לינדנברג, בביטוח לאומי הוכר מרשו ב- 2007 בנכות כללית, נכות רפואית ואובדן כושר עבודה בשיעור של 100%. בכתב התביעה נטען כי נהג המשאית תפקד כשורה עד שחלה במחלה ועתה הוא נזקק לעזרה סיעודית בכל פעולה, פחתו הנאות חייו באופן מהותי ואף נפגע בטחונו העצמי.
עוד נטען כי לתובע שהיה גבר פעיל וחיוני, איש עבודה חרוץ ומסור נגרמו ,נגרמים ויגרמו הפסדי שכר ניכרים בשל חוסר היכולת לעסוק בעבודתו או בכל עבודה פיזית והנתבעות חייבות לפצות את התובע על נזקיו בשל הרשלנות בכך שהנהיגו שיטת עבודה לקויה, לא דאגו לסביבת עבודה בטוחה, לא טרחו להדריך אותו באשר לשיטות עבודה בטוחה ולא דאגו לספק לו אמצעי הגנה לרבות מסיכת נשימה. לטענת עורך דינוף בכך הן עברו על פקודת ותקנות הבטיחות בעבודה.
נהג המשאית דורש באמצעות עורך דינו עו"ד לינדנברג, פיצויים בגין הפסדי השתכרות, תנאים סוציאליים ופנסיה, עזרת צד ג' עזרה סיעודית, הוצאות רפואיות, הוצאות נסיעה מוגברות , כאב וסבל בעבר בהווה ובעתיד.
עקבו בפייסבוק
עקבו באינסטגרם
