לא ברור מדוע שער ראשי במקיף ו', ששירת נאמנה במשך שנים רבות את תלמידי המקיף ומוריו, שער זה נסגר בפתאומיות. שער אחורי נפתח במקום זאת, שער שבסמוך אליו אין מעברי חציה בטוחים והרחוב שבוא נמצא השער הוא צר.

"העבירו את השער לציר עמוס עם מרכזון, שלושה גני ילדים וכל הבניינים של רחוב הרי גולן. כולם על אותו הציר, זה פשוט בלתי נתפס. איך מישהו היה כזה יצירתי והעמיס עוד על הרחוב", אמר השבוע אחד ההורים לאשדוד נט.

לדברי ההורה, ילדים נאלצים לחצות בין המכוניות, ללא מעברי חציה מסודרים ופשוט להסתכן. "הורים מורידים את הילדים, במיוחד בימי גשם, באמצע הכביש. אין מקום מסודר להורדת הילדים, זה פשוט ג'ונגל. אירעו פה כבר שתי תאונות במהלך דצמבר האחרון".

בשער הראשי יש מעברי חציה ויש מקום להורדת התלמידים בצורה בטוחה. כל זה בוטל במחי יד בהחלטה לא ברורה, להעתיק את השער למקום אחר. הסיבות לסגירת השער הראשי ממש לא ברורות, אבל מי סוגר שער למוסד חינוכי ופותח אותו בחלק האחורי? 

בעיריית אשדוד טוענים כי היה משאל בקרב התלמידים בנוגע לשער, אך ההורה שפנה למערכת אשדוד נט טוען כי לא היו דברים מעולם. "שיביאו לי את תוצאות הסקר, שיראו לנו מי הצביע ואיך זה בוצע. בשיחה שלנו עם ראש מינהל התפעול הוא אמר שעשה מיפוי ולא משאל. הוא גם לקח אחריות אישית למקרה שילד ייפגע פה בתאונה".

כך זה נראה ביום חמישי השבוע:

תגובת עיריית אשדוד: "בתיכון מקיף ו' היה שער מערבי ברחוב חרמון. מסיבות של נוחיות ביקשו הורים רבים להפעיל גם כניסה מרחוב הרי גולן ומכיוון שלא היה מימון למאבטח, הסכימו ההורים לממן את השומר. הסדר זה היה קיים עד לפני כשנתיים וכשהנושא הובא לידיעת המינהל ומשרד החינוך הוא הופסק.

"בהמשך, במסגרת תשלומי ההורים היה מקום להכריע ולקבוע מהו השער המועדף, כאשר בתקופת ההסתגלות הועסק שומר ע"ח הרשות לזמני כניסה ויציאה בלבד. לפיכך, הנושא הובא למשאל תלמידים ורובם (כ-65%) בחרו בשער המזרחי.

"משכך, השער נבדק ע"י הביטחון העירוני ורכז הבטיחות ומשלא נמצא מניעה להחלטה נעשו ההתאמות הביטחוניות והבטיחותיות. החלטה זו, כך נמסר להורים (גם לאלו שבעד וגם למתנגדים), הינה לתקופת ניסיון ובסוף השנה יובא שוב לדיון".