נדחתה בקשת רשות ערעור של יאשיהו פינטו לבית המשפט העליון
$(function(){ScheduleRotate([[function() {setImageBanner('26346deb-56b0-441b-a35c-11df83a06253','/dyncontent/2024/12/2/801195ab-1e3f-4e89-8ce0-eb96f2627393.jpg',18771,'משכן עונת המנויים ילדים אייטם כתבה ',525,78,true,20074,'Image','');},15],[function() {setImageBanner('26346deb-56b0-441b-a35c-11df83a06253','/dyncontent/2024/8/7/5067193b-26d8-471b-8cdb-027b2ddffd67.gif',17653,'די אוון אייטם כתבה ',525,78,true,20074,'Image','');},15],[function() {setImageBanner('26346deb-56b0-441b-a35c-11df83a06253','/dyncontent/2024/12/12/77206715-7454-4100-b394-b156eb00b9a7.jpg',18504,'נטו חיסכון אייטם כתבה ',525,78,true,20074,'Image','');},15],[function() {setImageBanner('26346deb-56b0-441b-a35c-11df83a06253','/dyncontent/2024/12/5/b3b4cf46-95a6-4f0a-bc3e-be01567f2c0e.gif',18239,'עירייה אייטם ',525,78,true,20074,'Image','');},15],[function() {setImageBanner('26346deb-56b0-441b-a35c-11df83a06253','/dyncontent/2024/8/27/9d7f959a-bbf3-4870-ac1e-bb6b597a0e74.jpg',18332,'אלפרד טניס אייטם כתבה ',525,78,true,20074,'Image','');},15],[function() {setImageBanner('26346deb-56b0-441b-a35c-11df83a06253','/dyncontent/2024/6/9/cf98dfec-78a0-42f1-bab3-156d5c7da59e.jpg',18020,'שפע אייטם כתבה ',525,78,true,20074,'Image','');},15],[function() {setImageBanner('26346deb-56b0-441b-a35c-11df83a06253','/dyncontent/2024/12/12/cc29f6c5-8b6f-44ae-83f2-5b270e1cf99c.jpg',18806,'תדהר אייטם כתבה משרדים',525,78,true,20074,'Image','');},15]]);})
בית המשפט העליון דחה את בקשת רשות הערעור של הרב יאשיהו פינטו שביקש לערער על ההחלטה שלא לשחררו שחרור מוקדם ממאסר
הרב יאשיהו פינטו ימשיך לרצות את עונשו ולא ישוחרר. בית המשפט העליון דחה את בקשת הערעור שלו, לאחר שבית המשפט המחוזי קבע כי החלטת ועדת השחרורים לשחררו שחרור מוקדם, בטלה.
עורכי דינו של הרב פינט העמיד שתי שאלות לדיון בבקשתו:
הפליה נטענת של אסירים הנושאים בעונש מאסר לתקופה קצרה שלא עולה בידם להשתלב בתכנית טיפול - בית המשפט העליון קבע כי מדובר במי שלא שולב בקבוצה טיפולית על רקע מידעים שנצברו לחובת המבקש שהיה בהם כדי להעיד על מסוכנותו, ולא על רקע אי השתלבותו בתכנית טיפול קבוצתי במהלך שהותו במאסר.
קבלת ראיות נוספות על ידי בית המשפט המחוזי, שלא הונחו לפני ועדת השחרורים – נקבע כי בית המשפט המחוזי לא ביקש "לקבל לידיו מידע מודיעיני, שלא עמד לנגד עיני ועדת השחרורים במסגרת החלטתה", אלא ביקש אך הבהרה ביחס למועד התרחשותו של אירוע שתואר באחת מן הידיעות המודיעיניות שהוגשו.
מעבר לכך דחה כבוד השופט עוזי פוגלמן את טענתו של יאשיהו פינטו שלפיה חרג בית המשפט המחוזי מדפוסי הביקורת השיפוטית, בעת שבחן את החלטת ועדת השחרורים בגדרה של עילת הסבירות ועל פי אמות המידה המקובלות.
$(function(){setImageBanner('7a116ef9-5ec1-46ec-a2b4-ce04f8a738df','/dyncontent/2024/12/16/23348308-a338-4763-a45a-8b7b83b66035.jpg',14997,'עיריה אייטם כתבה ',525,78,false,20076,'Image','');})
$(function(){ScheduleRotate([[function() {setImageBanner('f3dfdb26-e1e2-4b87-894b-f70eabe20ea5','/dyncontent/2017/6/1/c41baeb6-e29b-4415-b67b-b3940dd9bdf5.gif',1807,'אייטם אירועים 525-60',525,78,true,18157,'Image','');},15],[function() {setImageBanner('f3dfdb26-e1e2-4b87-894b-f70eabe20ea5','/dyncontent/2017/6/5/ddc064ee-648d-4ba4-ad6e-72da51a98ff7.jpg',1808,'אייטם לוח אשדוד נט 525*60',525,78,true,18157,'Image','');},15]]);})
|
|
|
|