מעובדות כתב האישום שהוגש באמצעות עו"ד  ענת שטיינשניד, מפרקליטות מחוז חיפה (פלילי) ועו"ד ואדים סיגל מפרקליטות מחוז דרום (פלילי), עולה כי במקרה הראשון משנת 2013 בתקופה בה התגורר הנאשם בשכונת מגוריה של המנוחה ילידת 1954.

במועד הרלוונטי לכתב האישום זמן מה לפני האירוע ביקשה המנוחה לבצע תיקון בדירה, וחברתה הפנתה אותה אל הנאשם. בתאריך 14.6.13 בשעת לילה,  הגיע הנאשם לדירה ונכנס אליה. בהיותו בדירה תקף הנאשם את המנוחה, בעל אותה וביצע בה  מעשי סדום . לאחר התקיפה, אמרה המנוחה לנאשם כי אם יצא מהדירה היא לא תודיע למשטרה על מעשיו בה. בשלב זה, החליט הנאשם לרצוח את המנוחה וכרך חולצה סביב  צווארה, והידק אותה עד שגרם למותה.

לאחר הרצח , ובכוונה להשמיד ראיות ולשבש הליכי חקירה הצית הנאשם אש במיטתה, שגרמה לכוויות בגופתה, והתפשטה בדירה. מהמקרה השני  עולה כי במועדים הרלוונטיים לכתב האישום התגוררה המנוחה ילידת 1972  (אזרחית אוקראינה) באשדוד ועסקה במתן שרותי זנות.

בין הנאשם ובין המנוחה התנהל קשר שהחל במחצית הראשונה של שנת 2015.  בהמשך , חסמה המנוחה את יכולתו של הנאשם ליצור עמה קשר על ידי חסימת מכשיר הטלפון הנייד שלה לקבלת תקשורת מהנאשם. בתאריך 7.3.16 בשעות הבוקר, החליט הנאשם לפגוש את המנוחה כדי לקיים עמה יחסי מין.

הנאשם, שהיה מודע לכך שהמנוחה חסמה אותו, החליט ליצור עמה קשר, תוך הצגת מצג שווא לגבי זהותו, זאת כדי שלא תוכל לזהותו בטרם ייפגשו פנים אל פנים.

לשם כך,  סמוך לשעה 09:36, ביקש הנאשם מחברו  להשתמש בטלפון הנייד שלו, בתואנת שווא שהסוללה בטלפון הנייד שלו נגמרה.  ובאמצעות הטלפון של החבר שלח הנאשם  למנוחה הודעות טקסט בהן הציג את עצמו בכזב כאדם בשם "דימה",  המעוניין לקבל מהמנוחה שירותי מין  והיא הסכימה להיפגש עמו.  הנאשם והמנוחה סיכמו, באמצעות הודעות הטקסט, כי הם ייפגשו בדירה באותו היום בשעה 13:00.

בהמשך הגיע הנאשם לדירה ופגש במנוחה. במהלך השהות בדירה, קיימו הנאשם והמנוחה יחסי מין, כשבמהלכם נהג בה הנאשם בכח, ובאופן שהכאיב לה.

בשלב מסוים, תוך קיום יחסי המין, או מיד לאחר מכן, החליט הנאשם לרצוח את המנוחה   והפסיק את נשימתה באופן שאינו ידוע במדויק למאשימה.

בהמשך  שילח הנאשם אש בין רגליה של המנוחה שהייתה מוטלת על מזרון מיטתה בחדר השינה, והאש התפשטה בדירה. 

הפרקליטות ביקשה לעצור את הנאשם עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו