המשטרה אינה מעוניינת להבדיל בין העצורים שחלקם בפרשה שולי או עומד בסימן שאלה גדול לבין מי שחשודים בעמידה בראש הארגון.

מתוך 8 העצורים, ל5 אין כל עבר פלילי. אולם המשטרה מתייחסת אליהם כאחד ונלחמת שלא לשחררם למעצר בית אלא אך מאחורי סורג ובריח.

אל בית המשפט הוגשה הבקשה להמשך מעצרם של כלל החשודים עד תום ההליכים המשפטיים

כנגדם, על רקע כתב האישום המיוחס להם לכאורה (כל אחד וחשדותיו עימו):

ביצוע עבירות של עמידה בראש ארגון פשיעה, פעילות בארגון פשיעה, קשירת קשר לביצוע פשע

החזקת מקום למשחקי מזל אסורים, ארגון הימורים, הלבנת הון, סחיטה באיומים, העלמת הכנסות, מרמה והפרת אמונים, קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, חבלה ופציעה בנסיבות מחמירות, שיבוש מהלכי משפט, מתן שירותי מטבע ללא רישיון ועוד

נציגי החשודים הסכימו לקיומן של ראיות לכאורה וכן לקיומה של עילת מעצר. אך בקשו חלופות מעצר בענייני מרשיהם.

התובעים לעומתם בקשו – לעצור את המשיבים עד תום ההליכים, ללא אפשרות לחלופות מעצר

בעניינם, בגלל אופי העבירות המיוחסות להם, ובגלל רמת מסוכנותם הגבוהה (לטענת התובעים).

השופט קבע המשך דיון ב 23/05/2012 וקבלת הצעות לחלופת מעצר לחלק מהחשודים.

הדיון בעינינו של איש העסקים נקבע ל 19/4  ואם לא יתאפשר לבית המשפט, רק ב29/4 ועד אז ישב במעצר.

מאיר בן גוזי כבר שוחרר למעצר בית ומעורבותו הוגדרה כבר כשולית ביותר.

אשדוד נט מציג את החלטת השופט כפי שהיא מופיעה בפרוטוקול :

פרוטוקול בעניין המשיבים 1, 2, 4, 5, 6, 7, 9

החלטה בעניין המשיבים 1, 2, 4, 5, 6, 7

1. זוהי בקשה למעצרם של המשיבים עד תום ההליכים המשפטיים כנגדם, על רקע כתב האישום המייחס להם לכאורה ביצוע עבירות של עמידה בראש ארגון פשיעה (למשיב 1), מנהל בארגון פשיעה (למשיבים 2, 5), פעיל בארגון פשיעה (למשיבים 4, 6, 7), קשירת קשר לביצוע פשע בנסיבות של ארגון פשיעה, החזקת מקום למשחקי מזל אסורים במסגרת ארגון פשיעה, ארגון הימורים במסגרת ארגון פשיעה, הלבנת הון במסגרת ארגון פשיעה, סחיטה באיומים במסגרת ארגון פשיעה (למשיב 1), הדחה בחקירה במסגרת ארגון פשיעה (למשיבים 1, 2), העלמת הכנסות במסגרת ארגון פשיעה (למשיב 1), עובד ציבור המסייע לארגון פשיעה, מרמה והפרת אמונים (למשיב 7), קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות במסגרת ארגון פשיעה, העלמת הכנסות במסגרת ארגון פשיעה, הלבנת הון במסגרת ארגון פשיעה (למשיב 1), סחיטה באיומים ובכוח במסגרת ארגון פשיעה (למשיבים 1, 2), חבלה ופציעה בנסיבות מחמירות (למשיב 1), הדחה בחקירה בנסיבות של ארגון פשיעה (למשיב 1), שיבוש מהלכי משפט (למשיב 1), סחיטה באיומים במסגרת ארגון פשיעה, הדחה בחקירה במסגרת ארגון פשיעה, הלבנת הון במסגרת ארגון פשיעה (למשיבים 2, 5), הפרת הוראה חוקית (למשיב 2), סחיטה באיומים ובכוח, קשירת קשר לביצוע פשע, סחיטה באיומים במסגרת ארגון פשיעה (למשיב 4), סחיטה באיומים וסחיטה בכוח במסגרת ארגון פשיעה (למשיב 1), קשירת קשר לביצוע פשע, הלבנת הון במסגרת ארגון פשיעה (למשיבים 1, 4, 6), עשיית פעולה ברכוש אסור במסגרת ארגון פשיעה, סיוע לאחר להתחמק מתשלום מס במסגרת ארגון פשיעה, מתן שירותי מטבע ללא רישיון (למשיב 6), העלמת הכנסות במסגרת ארגון פשיעה (למשיבים 1, 4, 6).

2. ב"כ המשיבים הסכימו לקיומן של ראיות לכאורה וכן לקיומה של עילת מעצר. יחד עם זאת, עותרים לקבלת תסקיר מעצר שיבחן חלופות מעצר בענייני מרשיהם.

3. רשמתי בפניי את זכות ב"כ המשיבים לאחר שיעיינו בכלל חומר החקירה לטעון באופן ממוקד היה וימצאו לנכון לעשות זאת.

4. רשמתי בפניי את עמדת המבקשת, דהיינו – לעצור את המשיבים עד תום ההליכים, ללא קבלת תסקיר שיבחן חלופות מעצר בעניינם, בשים לב לאופי העבירות המיוחסות להם, וכן בשים לב לרמת המסוכנות הגבוהה לשיטת ב"כ המבקשת.

5.ב"כ המשיבים ימסרו את פרטי החלופות ישירות לשירות המבחן.

6.תשומת לב שירות המבחן, לפרטי החלופה בעניינו של המשיב 7.

7.קובע להמשך דיון וקבלת תסקיר מעצר ליום 23.05.2012 שעה 10:00.

8.המזכירות תזמן את המשיבים 1, 2, 5 באמצעות שב"ס.

9. המשיבים 4, 6, 7 יישארו במעצר עד למתן החלטה אחרת ויובאו לדיון באמצעות שב"ס.

10.        עותק ההחלטה יישלח לשירות המבחן.

ניתנה והודעה היום כ"ה ניסן תשע"ב, 17/04/2012 במעמד הנוכחים.