הפרשה הזו הסעירה לפני כשנתיים את המדינה כולה, מורה מאשדוד בת 28 נשואה, ניהלה קשר רומנטי ומיני עם תלמיד בן 16 מאותו תיכון בו לימדה. חשוב לציין שמדובר בתיכון בב"ש, שבו לימדה המורה מאשדוד. 

לאחר שהתיק הפלילי נגד המורה נסגר, פתחה נגדה נציבות שירות המדינה בהליך משמעתי שבמסגרתו הוצגו הודעות הווטסאפ שכתבה המורה לנער.

היום (ו') מפרסם עיתון ידיעות אחרונות את ההתכתבות בין אותה מורה לתלמיד. 

פרשת הקשר בין המורה לתלמיד נחשפה לפני כשנתיים, לאחר שהמורה שהייתה אז בת 28, התוודתה בפני בעלה שבגדה בו עם אחד מתלמידיה לשעבר - אז נער בן 16 שלמד בכיתה י'. 

התיק הפלילי נגד המורה נסגר מחוסר ראיות, אך בנציבות שירות המדינה ראו במעשיה של המורה עבירת משמעת, ועל בסיס חומר הראיות שנאסף על ידי המשטרה הוגשה נגד המורה תובענה משמעתית לבית־הדין למשמעת של שירות המדינה. 

על פי התובענה, המורה הייתה המחנכת של התלמיד כשהיה בכיתה ח'. לאחר מכן ניהלה איתו קשר שבמסגרתו ניסתה לסייע לו בלימודים, בעבודות ובשיעורים שונים.

"במהלך החודשים מארס 2016 ועד יולי 2016, ניהלה הנאשמת קשר עם התלמיד לרבות באמצעות הודעות כתובות בעלות אופי מיני מובהק.

במהלך חודש יוני בשנת 2016, לאחר שמלאו לתלמיד 16 ובעודו בכיתה י', קיימה הנאשמת יחסי מין מלאים עימו", נכתב בתובענה שבה פורט גם נוסח הודעות הווטסאפ ששלחה המורה לנער. "אני אוהבת אותך", כתבה לו. "אין גבול לאהבה שלי אליך", "שום דבר לא שווה שיהרוס לי את הקשר איתך". 

"לילה טוב אהוב שלי", כתבה גם.

"מחכה למחר כדי להיות איתך", "אני אוהבת אותך ובטוחה שאתה יודע כמה", "מאוהבת בכל חלק בך", "בעצם בכל סנטימטר שלך". 

בהודעות נוספות נכתב: "אני אוהבת אותך, תמיד אוהב אותך, לא משנה מה יהיה... מתקלחת ובאה לאסוף אותך?" וגם: "אם בכל זאת תתפנה עד שלוש תבוא, אני במיטה". 

בתובענה נאשמת המורה בניצול יחסי מרות או חינוך, בהטרדה מינית ובהתנהגות שאינה הולמת עובד מדינה. 

עורך הדין מיכאל בוסקילה, פרקליטה של הנאשמת, טען במהלך הדיון בתובענה שהיא מודה שאכן קיימה פעם אחת יחסי מין עם הנער, אך כיוון שבאותה עת הוא לא היה תלמיד שלה, לא מדובר בעבירת משמעת.

"היה נתק של מספר שנים מאז שהיא חינכה אותו ועד לקשר שחודש שוב", הסביר עו"ד בוסקילה. "בכיתות ט' עד י' היא לא חינכה אותו.

לא היה שום קשר ביניהם גם בבית־הספר. בית־ הספר מחולק לשניים, בשערים נפרדים, ולא יכול היה להיות בו קשר בינה לבינו. לא היו כאן יחסי ניצול או מרות". 

בעניין ההאשמה בהטרדה מינית אמר עו"ד בוסקילה: "איננו מודים בהטרדה מינית. התלמיד אומר שהוא לא הוטרד, והמבחן הוא בהחלט סובייקטיבי. גם הפרקליטות קבעה שהיא לא עברה עבירה פלילית". 

כמה חודשים לאחר חשיפה הפרשה התראיינה המורה בהרחבה למוסף "7 ימים" של "ידיעות אחרונות", וטענה: "הייתי במשבר, חציתי את הגבול, מעדתי ואני מצטערת".

גם במהלך הדיון בתובענה חזר עו"ד בוסקילה על הדברים וציין שהמורה מודעת לכך שעשתה טעות, אך כאמור לא מדובר בעבירה כלשהי.