כפי שכבר פרסמנו , שמעון כצנלסון נענה ליוזמה של ד"ר לחמני לאחד את השורות בהתמודדות לראשות העיר, באמצעות 3 סקרי דעת קהל מקיפים.
על פי התוכנית, מי מבין המועמדים שיהיה בעל הסיכוי הגבוה ביותר לנצח את ראש העיר המכהן - כל שאר המועמדים יתאחדו סביבו ויעניקו לו את תמיכתם.
שמעון כצנלסון הביע את הסכמתו למיזם, אך הלן גלבר דחתה אותו.

ד"ר לחמני חבר לסיעה של גלבר, הגיב לאשדוד נט:
"מי שמפחד מסקרים גלויים כנראה שיש לו בעיה. וחבל שהאינטרס האישי גובר שוב על האידאולוגיה - הרי את שתיקתה והתחמקותה מלהגיב בנושא הכפייה הדתית היא הסבירה בפוסט האישה שלה  בכך שהחרדים הם לא הבעיה, אלא הבעיה היא ראש העיר.... עכשיו כשיש לה הזדמנות נפלאה לאחד את כל הכוחות במטרה לנצח את ראש העיר... היא זאת שהורגת את המהלך.

ושוב, ברגע האמת - במקום לגלות מנהיגות ולהרים את הכפפה היא מעבירה מסרים עמומים ומתחמקים.

לפי הקוד המוסרי שלי – העיר אשדוד אמורה להיות חשובה לאיש ציבור, יותר מכל אינטרס אישי, אגו וכל מה שמייצגת הפוליטיקה הרעה. חבל שגלבר שאותה מעניינת רק גלבר ולא אף אחד אחר.  

אם היא מפחדת מתוצאות סקרי דעת הקהל, אז  בבקשה שתציע דרך אחרת ללכד כוחות.
על פי איזה פרמטר אחר ניתן לבחור את המועמד שיוביל ושכולם יתלכדו סביבו?
אם זה יהיה על פי רקורד אישי...אז עם כל הצניעות, יהיה לה הרבה יותר קשה. 

אם יש לה רעיון אחר, נשמח לשמוע ולדון בכובד ראש, אבל סתם לפצל את הקולות ואת הכוחות?! "

בפוסט האישי שלו כתב ד"ר לחמני:

לעיתים במלחמות מפסידים לא בגלל חולשת היריב אלא בגלל חולשת המחנה כשהשורות לא מאוחדות. והתוצאה: היריב שעמד להפסיד מקבל במתנה את השלטון. מלחמות אגו אישיות מובילות את הבחירות"