אמיר בסטיקר, באמצעות עורך דינו ירום הלוי, מבקש לחזור בו מהודאתו בבית המשפט בה הודה שרצח את שכנו איתי מור ז"ל. עורך דינו, ירום הלוי, שהחל לייצג אותו לאחרונה, אמר הבוקר לאשדוד נט: "אני מבקש להתיר לבסטיקר לחזור בו מהודאתו ברצח, ולהחזיר את הדיון למחוזי".

עו"ד הלוי טוען לשלל כשלים שהובילו להודאתו של בסטיקר ברצח. לדבריו, בסטיקר לא היה צריך להודות ברצח. "יש בעיתיות בראיות, הרבה סימני שאלה אם זה הוא דקר לא דקר, ואם הוא דקר האם זו הריגה". 

עינת אחותה של עמית אלמנתו של איתי מור ז"ל: "מטריד לגלות שהמדינה מסרה את כל חומרי החקירה לעו"ד ירום הלוי שכל הנראה עומד לטעון שבסטיקר לא רצח את איתי שלנו. הוא מתכוון להגיש ערעור ומעוניין במשפט חוזר. כל ההתנהלות לא ברורה, אבל מכיוון שאנו לא צד בעניין, אז אנחנו לא ממש מבינים איך דבר כזה קורה. מזעזע".

עוד ציינה עמית: "אנחנו לא יודעים מה באמת עשתה המשטרה בחקירה, אולי הם באמת התרשלו? אולי היה להם כל כך ברור שבסטיקר הרוצח והם לא השקיעו באיסוף ראיות? הרי בדיוק על הנקודה הזאת יושב עו"ד ירום הלוי בתיק תאיר ראדה. אז, זה באמת יהיה מפחיד. אנו עלולים לראות באיזו קלות רוצחים שכביכול אינם שפויים, מוצאים את דרכם חזרה לבניין המגורים שלנו."

עמית הוסיפה ואמרה: "הבשורה קשה אבל יותר קשה לנו להתייחס אליה. זה כל כך מתסכל עד כדי שאנחנו מעדיפים להתעלם. היא הגיעה ביום בהיר אחד ושבשה לנו את השגרה. כשאנחנו חוזרים הביתה אל הילדים אנו מבינים שבסופו של דבר יש לנו הרבה דברים אחרים להתעסק בהם."

תגובת עו"ד רותי אלדר מהסיוע המשפטי, אשר מייצגת את משפחת המנוח מטעם תכנית סנ"ה (סיוע לנפגעי עבירות המתה): "אכן הוגשה הודעת ערעור ובקשה לקבלת חומרי חקירה שהיו חסרים לטענת סנגורו של בסטיקר בתיק. אמנם נימוקי הערעור טרם הוגשו, אך בתגובה לבקשת עמית (האלמנה), לעיין בכתב הערעור, נאמר שהוא מערער על הכרעת הדין, כלומר על עצם הקביעה שבסטיקר הוא אכן הרוצח. המשמעות: אם בית המשפט ישוכנע בטענה שהחקירה התנהלה ברשלנות, ויש ממש בטענות הסנגור, לכאורה, בית המשפט יכול להחזיר את התיק לדיון חוזר במחוזי. בשלב זה התיק מוגדר כחסוי בבית המשפט העליון".

רצח איתי מור שזיעזע את אשדוד

כזכור, בחודש ינואר 2018 זיעזע רצח איתי מור ז"ל את העיר ואת הארץ בכלל. איתי, מוכר בעיר, עובד נמל וגולש גלים, בסך הכל ירד לשפוך את האשפה, וכשחזר התנפל עליו שכנו אמיר בסטיקר ודקר אותו למוות.

בחקירתו אמר הרוצח בסטיקר כי שמע קולות שקוראים לו לפגוע באיתי. אישתו של איתי, ששמעה צעקות מחדר המדרגות, יצאה מביתה ואז ראתה את איתי מתבוסס בדמו.  

נגד בסטיקר הוגש בחודש פברואר 2018 כתב אישום בגין רצח בדם קר של שכנו. הפסיכיאטר המחוזי, שבדק את בסטיקר, קבע שהוא אינו כשיר לעמוד למשפט. 

בית המשפט המחוזי החליט לזכות את בסטיקר מאשמת הרצח (לאחר שהודה ברצח) בגלל אי שפיות, ובמקום עונש מאסר בכלא יישלח בסטיקר לאישפוז במוסד סגור לתקופה מירבית של  25 שנה.

השתתף בהכנת הידיעה: שמואל סרדינס