ניסיון החיסול של אלירן חובלאשוילי באשדוד בחודש אוגוסט השנה - אחרי כתב האישום והארכת מעצרם של שני החשודים, מוחמד אל עליווי (33) מלוד ומועין שלאלפה (33) מבאר שבע, כעת מתבררים פרטים חדשים על תפיסת שני החשודים והממצאים שהובילו להגשת כתב אישום נגד השניים.

מכתב האישום שהגישה עו"ד טל אדיר כהן עולה כי בתחילת חודש שעבר עמד חובלאשוילי בחניה בעיר אשדוד בסמוך לרכבו. כאשר ברכב ישבו במושב האחורי אשתו וגיסתו, ובמושב הנוסע הקידמי אחיו, בדרכם לנופש בצפון הארץ. בעוד הוא מסדר את המזוודות והתיקים בתא המטען, הגיעו הנאשמים למקום ברכב גנוב. אז יצא אחד מהנאשמים מהרכב שהוא רעול פנים ונושא נשק התקרב למתלונן וירה בו 6 יריות.

השניים נעצרו באיזור מודיעין לאחר מרדף משטרתי וניסיון של השניים להעלם מעין השוטרים באיזור יער בן שמן.

במקביל להגשת כתב האישום הגישה המשטרה בקשה למעצר השניים עד תום ההליכים המשפטיים נגדם. בית המשפט המחוזי הורה על מעצרם של השניים עד תום ההליכים המשפטיים, תוך שהוא קובע כי הממצאים קושרים את השניים לאישומים נגדם.

על החלטה זו הגי מועין שלאלפה ערר לבית המשפט העליון וביקש לשחררו ממעצר. בערעור טען סנגורו של שלאלפה כי בית המשפט טעה כאשר מיקם אותו ברכב ובמסלול הנסיעה של הרכב - שכן אין כל ראיה הקושרת אותו לכך. עוד נטען כי גם בדיקת כפות ידיו העלתה כי הוא לא אחז בנשק עובר למעצרו, וכי למעשה הראייה היחידה בתיק, שהינה עדות עד הראייה ביחס לתיאורו של היורה, שוללת מכל וכל את הטענה שהעורר ביצע את הירי, שכן כאמור מדובר בתיאור שונה בתכלית מזה של העורר. 

סניגורו של שלאלפה מתייחס אף לשתיקה בחקירותיו, וטען בערעור לבית המשפט העליון כי אין המדובר במצב בו העורר שתק לאחר שהוטחו בו ראיות שסיבכוהו בביצוע המעשה, אלא שהייתה זו תגובתו לשאלות הכלליות בלבד שהוצגו לו.

לגבי הממצאים שהצביעו על שרידי אבק שריפה בשערו, אמר הסניגור כי מדובר כנראה בהעברה שבוצעה מהחשוד השני, שאותו פגש אקראית בתחנת האוטובוס.

ההחלטה של בית המשפט העליון - שחושפת פרטים חדשים על הממצאים שהפלילו את השניים

על פי בית המשפט העליון, עיון בחומר החקירה מלמד כי קיימת תשתית ראייתית מספקת כדי לעמוד ברף הנדרש למעצר העורר עד תום ההליכים.

על פי חומרי החקירה שהוצגו לבית המשפט, הרכב ששימש את השניים תועד לפני הגעתו לאשדוד ולאחר מכן לאורך כל מסלול ההימלטות ועד אשר נצפו השניים נוטשים את הרכב והולכים לתחנת אוטובוס. בנוסף, עד ראיה צילם את רגעי ניסיון ההתנקשות והימלטות החשודים ברכב. 

עוד מתברר כי על פרטי הלבוש של העורר ושותפו התגלו חלקיקי ירי משמעותיים, מה שמצביע על כך שביצעו את הירי או היו ליד מי שביצע את הירי. 

"מארג ראייתי זה בצירוף שתיקתו של העורר כאמור בחקירותיו מהווה תשתית ראייתית לכאורה שיש כוחה בבוא היום להביא להרשעת העורר, ובכך די בשלב זה", נכתב בהחלטת בית המשפט העליון.

עוד נכתב בהחלטת בית המשפט העליון: "באשר לטענות בא-כוח העורר כי לא היה מקום ליתן משקל לשתיקתו של העורר. לא מצאתי ממש בטענה זו. אדרבה, העורר נחקר מספר פעמים והקפיד בהקפדה יתרה לא להשיב לאף שאלה שנשאל, כולל שאלות העמודות בגרעין ממצאי החקירה המסבכות אותו בעבירות המיוחסות לו כך שקשה לומר כי אין ליתן לכך כל משקל".

בסופו של יום נדחה ערעורו של שלאלפה והוא ימשיך לשהות במעצר עד תום ההליכים המשפטיים.