מה דעתנו על הכתבה ששודרה בערוץ 11 על כצנלסון והמלון בחוף הים?

$(function(){ScheduleRotate([[function() {setImageBanner('0940d568-52b2-4d7a-83da-9227a941a26e','/dyncontent/2024/3/21/79c4fc7d-daf2-4d30-9381-e64313eaf03f.gif',17653,'די אוון אייטם כתבה ',525,78,true,20074,'Image','');},15],[function() {setImageBanner('0940d568-52b2-4d7a-83da-9227a941a26e','/dyncontent/2024/2/21/19022398-7ad1-43fb-980e-4729804bbbee.gif',17526,'הילה אייטם כתבה ',525,78,true,20074,'Image','');},15],[function() {setImageBanner('0940d568-52b2-4d7a-83da-9227a941a26e','/dyncontent/2024/4/21/1cebc6c2-b3bd-4e6e-9f9a-6a934a51d3d5.jpg',17792,'נמל אייטם כתבה',525,78,true,20074,'Image','');},15]]);})
להאזנה לתוכן:

הופתענו לראות אמש את הכתבה שעלתה בערוץ כאן 11 שזעקה מדוע סגן ראש העיר כצנלסון תמך בהגדלת המלון המתוכנן בחוף לידו בזמן שאשתו שותפה במסעדה השוכרת מבנה בסמוך?

שמעון כצלנסון

ראשית נפתח בכך שלאתר אשדוד נט או מי מטעמו אין כל קשר אישי או עניין עם כצנלסון – לא באופן ישיר ולא באופן עקיף ואנו מתייחסים אליו באופן שווה כאל כל נבחר ציבור אחר.

כל האמור בהמשך הוא התייחסות עיתונאית מקצועית ועניינית לתחקיר שנעשה בערוץ כאן 11 שנחשב ערוץ רציני, אך מהעולה בכתבה הוא שהטענות שלהם מאוד תמוהות.

בואו נתייחס רק לעובדות:

כתבה שהתפרסמה אמש בערוץ כאן 11 , ספרה על כך שסגן ראש עיריית אשדוד תמך בהגדלת חדרים של בית מלון אשר אמור להבנות בחוף הים, בסמוך למסעדה שאשתו שותפה בה.
מכאן לטענתם, אסור היה לכצנלסון  לתמוך או לכל הפחות להציג את עצמו כמי שנמצא בניגוד עניינים.

להבנתנו, הטענה לניגוד עניינים רדודה ומוצגת מפרספקטיבה מאוד שטחית –  ומדוע אנו חושבים כך?

1 - להבנתנו – זה בדיוק תפקידו של כצנלסון - שהסיעה שלו ממונה על התיירות - לקדם ולסייע ליזמים שרוצים להקים מלונות באשדוד.

2 - המלון כבר אושר במיקומו הנוכחי לפני 20 שנה והוא עובדה מוגמרת ומאושרת מבחינה תכנונית - הבקשה של היזמים הייתה להגדיל את מספר החדרים תוך תוספת לגבוה מזערית (תוספת שלא מסתירה את הנוף ולו לאדם בודד אחד ומכאן שאין מי שיפגע מתוספת שולית זו).
כאמור, תפקידו של כצנלסון כממונה הוא לסייע להם בלי לפגוע באחרים. 

3  - מהכתבה עולה כי רעייתו של כצנלסון, היא שותפה במסעדת "קלמה" (אשר שוכרת מבנה בסמוך למלון המיועד).
לפי הכתבה המלון שיבנה ויהיה מוכן לפעילות עוד מספר שנים, עשוי לסייע לקדם את המסעדה.
מה שנכון להגיד הוא שהמלון עשוי להעלות את ערך הנכס שצמוד אליו, אבל רעייתו של כצנלסון אינה הבעלים של הנכס, רק שותפה 25% במסעדה שמשכירה אותו.

4 - בניית המלון במקום הנה עובדה מוגמרת – עם או בלי כצנלסון – ההחלטה לאשר בניית מלון במרחק במיקומו הנוכחי (פחות מ 100 מטר מהים) כבר אושרה לפני למעלה מ20 שנה ואין גורם בעיר או בשלטון הארצי שיכול למנוע זאת מהם.
כל הבקשה של היזמים הייתה להוסיף למלון – עוד מספר חדרים.

האם אישור הבקשה לתוספת חדרים היא שתשפיע על רווחיה של רעייתו בעוד כ5 שנים? (שכאמור יש לה 25% במסעדה הפועלת במקום שכירות)
האם זה מה שעמד לנגד עיניו בתמיכתו בהגדלת מספר החדרים?

יש מי שיטען שאולי להפך – האם דווקא בעלי הנכס יבקשו להעלות למסעדה את מחיר השכירות בעקבות השבחת הנכס...?
ואולי לא... אבל מכאן ועד לרמוז לטובת הנאה לכאורה וניגוד עניינים... המרחק גדול.

ככלי התקשורת של אשדוד, הנחנו שגולשים רבים יחפשו את התייחסותנו לנושא ומכאן שהחלטנו להביע אותה.

ההתייחסות שלנו לנושא היא מהעובדה שזה על סדר היום הציבורי ועד לרגע זה מי מאתנו לא שוחח עם אף גורם קשור בנושא, כולל לא עם כצנלסון עצמו - מכאן שההתיחסות היא רק למה שהובא לידיעת הציבור בכתבה ששודרה אמש, מהזוית שלנו - כמי שתומכים (כמו רוב הציבור) בבניית בתי מלון בעיר אשדוד, אשר עשויים לסייע לשגשוגה ולפרנסת התושבים בה.

 
$(function(){ScheduleRotate([[function() {setImageBanner('0bee88c0-2cab-4fb4-8199-b625134b5521','/dyncontent/2017/6/5/ddc064ee-648d-4ba4-ad6e-72da51a98ff7.jpg',1808,'אייטם לוח אשדוד נט 525*60',525,78,true,18157,'Image','');},15],[function() {setImageBanner('0bee88c0-2cab-4fb4-8199-b625134b5521','/dyncontent/2017/6/1/c41baeb6-e29b-4415-b67b-b3940dd9bdf5.gif',1807,'אייטם אירועים 525-60',525,78,true,18157,'Image','');},15]]);})
 
x
pikud horef
פיקוד העורף התרעה במרחב אשדוד 271, אשדוד 271, אשדוד 271
פיקוד העורף מזכיר: יש לחכות 10 דקות במרחב המוגן לפני שיוצאים החוצה