בית המשפט לענייני משפחה באשדוד הכריע לאחרונה בתביעה שהגישה אישה לאכיפת הסכם גירושים, וקבע כי בעלה לשעבר חייב לשלם לה את יתרת הסכום שנקבע בהסכם, בסך כ-300,000 שקל. התובע, גרוש עם שבעה ילדים, התחייב לשלם לאשתו השנייה סכום של 508,000 שקל במסגרת הסכם גירושים, זאת על אף שביניהם התקיימה הפרדה רכושית מוחלטת שנקבעה בהסכם ממון.

השופטת עפרה גיא דחתה את טענות הנתבע שהסכם הגירושים בטל, וקבעה כי עליו לשלם את יתרת הסכום שהתחייב, בסך של כ-290,000 שקל, נוסף על פיצוי של 10,000 שקל עבור עוגמת נפש והוצאות משפט בסך 25,000 שקל.

הסיפור החל ביוני 2004, כאשר בני הזוג נישאו, כשהאיש היה בן 48, גרוש עם שבעה ילדים, והאישה בת 52, שהתחתנה לראשונה. לפני הנישואים, חתמו בני הזוג על הסכם ממון שקבע הפרדה רכושית מוחלטת ביניהם. בנוסף, במסגרת הנישואים, חתם הבעל על כתובה בסכום גבוה במיוחד של 10 מיליון שקל. לאחר עשור, השניים התגרשו.

במסגרת הסכם הגירושים שנחתם ביוני 2014, התחייב הבעל לשלם לאשתו סכום של כחצי מיליון שקל, אולם לאורך השנים הוא שילם רק חלק מהסכום, בסך של כ-200,000 שקל. האישה פנתה לבית המשפט בדרישה לקבל את יתרת הסכום המגיע לה, בתוספת פיצוי על עוגמת הנפש שנגרמה לה.

הבעל טען בפני בית המשפט שההסכם בטל,מכיוון שנחתם תחת איומים ברצח. לטענתו, גיסו הגיע לביתו באישון לילה וצרח עליו בעודו במיטתו, שאם לא ישלם לאחותו רבע מיליון שקל כתנאי לגירושים – "הוא מת".לטענתו, הגיס החל להכות אותו בפראות כאשר בהמשך דרישת התשלום הועלתה לחצי מיליון שקל. בנסיבות אלה לטענתו אין תוקף להסכם ולהתחייבותו הכספית.

השופטת גיא דחתה את טענות הנתבע, והבהירה כי לא הוכח שהסכם הגירושים נחתם תחת כפייה ואיומים. בנוסף, נדחתה טענתו לעושק, לאור חוות דעת רפואית שקבעה כי בזמן החתימה על ההסכם, היה האיש במצב בריאותי תקין והבין את משמעות התחייבויותיו.

השופטת קבעה כי האיש ניסה להקטין את סכום ההתחייבות הכספית שלו באמצעות העלאת טענות חסרות בסיס. לפיכך, עליו לשלם לגרושתו את יתרת הסכום שנקבע בהסכם, לצד פיצוי על עוגמת הנפש והוצאות המשפט.