לפני כשבוע פרסם מעצב השיער והפעיל החברתי המוכר שמוליק דואק, פוסט בו טען כי ראש העיר ד"ר יחיאל לסרי הסתפר אצל ספר בניגוד להנחיות בימי הסגר, לכאורה, וכהוכחה לדבריו צירף את תמונתו של ראש העיר מהימים הראשונים לסגר לצד תמונתו מהימים הסמוכים לפרסום הפוסט.

ראש העיר, שנחשף לפוסט (ומן הסתם גם טוען שלא הסתפר אצל ספר במהלך ימי הסגר), לא נשאר חייב והיום (ב') שלח באמצעות עורך דינו, מכתב התראה בטרם תביעה בעילת לשון הרע נגד דואק.

"בכל מהלך תקופת מגפת הקורונה בכלל, ובמהלך הסגרים בגינה בפרט, מקפיד מרשי לנוכח מעמדו כראש עיר לקיים את הוראות וההנחיות לגבי ההתנהגות נדרשת" - נכתב."על אף הקפדתו זו, ייחסת לו בפרסום הנ"ל באופן כוזב ונטול אחיזה במציאות הפרה בוטה של הוראות הדין והממשלה על התנהגות בתקופת הסגר".

עוד נכתב: "כך 'צירפת' את מרשי לשורת אנשי ציבור שהפרו את הוראות הנ"ל, ספגו משום כך ביקורת ציבורית נוקבת, לעג, בוז, והואשמו בפגיעה באמון בציבור לגבי חובת קיום ההוראות בתקופה המגיפה בכלל והסגרים בגינה בפרט. הכל, בלי שטרחת לברר את טענותיך, אשר כלל לא ברור על יסוד מה היא באו; הרי אם היית טורח לבצע בירור שכזה, על נקלה היה מתחוור לך שאין שמץ ממש בטענותיך על כך שמרשי הסתפר בניגוד להוראות, אותה פרסמת בשער בת רבים, וכי כפועל יוצא כי אין שום יסוד להאשמות שהטחת במרשי בפרסום".

במכתבו לדואק ויתר ראש העיר על כל פיצוי כספי בקשר להוצאת הדיבה נגדו, וזאת לדבריו נוכח המצב הכלכלי, אולם מנגד דרש לסרי מדואק "למחוק את הפוסט המכפיש ולהתנצל בגינו".

מדואק, שבינתיים הסיר את הפרסום, נמסר בתגובה: "מאשר שקבלתי מכתב מעו"ד עמוס ון-אמדן מבני ברק, שמבקש ממני לפרסם התנצלות תוך 24 שעות. אם ראש העיר היה פונה אלי זה היה יכול לקצר את ההליך. אין לי שום עניין לכתוב משהו שהוא לא נכון. ראיתי את ההבדל בתספורת של ראש העיר בין תמונה אחת לשנייה, וזה מה שגרם לי לכתוב את הפוסט.

אפשר להבין את התסכול אחרי ישיבה בבית ללא עבודה משך חודש וחצי, כשבזמן הזה אנחנו רואים נבחרי ציבור שמרשים לעצמם לנהוג בניגוד לנהלים שאותם הם משננים לציבור. בכל מקרה הפוסט נמחק והתנצלות רשמית תיכתב על ידי. אני מתנצל בפני ראש העיר אם נגרם לו עוול. זאת לא היתה המטרה".