תביעת רשלנות רפואית נוספת נגד אסותא, כך חשפה השבוע כתבת הבריאות של אתר ויינט, אריאלה איילון.

בטי רוינזברג בת ה-65 מאשדוד בסה"כ הגיעה לבדיקת עיניים שגרתית בקופת החולים כשהתברר כי היא סובלת מלחץ תוך־עיני גבוה בעינה הימנית. המדובר בסימפטום המעיד על קיומה של מחלת העיניים גלאוקומה, ברקית בעברית, שפוגעת בעצב הראייה. היא מתרחשת כשיש חסימה בדרכי הניקוז של הנוזל התוך־עיני, מה שגורם להגברת לחץ מסוכנת.

אצל רוינזברג התגלה בבדיקה גם דימום בעצב הראייה. היא הופנתה למיון בית החולים אסותא אשדוד, שם טופלה בטיפות ובלייזר ומצבה השתפר, אבל אז החליטו הרופאים שהיא צריכה לעבור גם ניתוח קטרקט.

"לפני הניתוח שאלתי את הרופא למה פתאום דחוף לנתח את הקטרקט" – היא מספרת. "אז הוא הרגיע אותי ואמר: 'בטי, אני מסדר לך את שני הדברים ביחד, את הגלאוקומה ואת הקטרקט, אל תדאגי'".

היא הוכנסה לחדר הניתוחים ועברה את הניתוח המדובר, אלא שביום שלמחרת הלחץ התוך־עיני חזר והיא איבדה את ראייתה. "אמרתי לרופאים שאני לא רואה בעין ימין, המנותחת, והם הרגיעו אותי שייקח מספר ימים עד שהראייה תתחדד" - היא מספרת.

למרות דברי ההרגעה, רוינזברג נשלחה לרופאת הגלאוקומה של אסותא. "הרופאה בדקה לי את העיניים ואמרה שמשהו לא בסדר עם הניתוח שעשו לי אתמול ולכן אצטרך לעבור ניתוח נוסף" - היא מספרת.

"ברגע הזה הייתי עדה לסצנה מסרט אימה, כשהרופאים התחילו להתווכח ביניהם אם כן לנתח או לא לנתח" – הוסיפה. "השיא היה כשהרופא הבכיר שאל בנוכחותי את מומחית הגלאוקומה: 'אם זו הייתה אמא שלך גם היית מנתחת אותה?'...בשלב הזה ממש פחדתי".

למחרת היא חזרה למרפאת העיניים באסותא ותוצאות מדידת הלחץ בעין המנותחת הראו נתונים גבוהים אף יותר. רוינזברג החליטה שעד כאן. היא עזבה את אסותא והתאשפזה בבית חולים אחר.

"מה שקרה בעקבות ההחלטה שלי היה ממש מביש" - היא מספרת. "בלי בושה ושמץ של כבוד התחילו להתקשר אליי הרופאים ולשכנע אותי לחזור: 'את כמו אמא שלנו, בטי. תחזרי, אנחנו נתקן', ועוד הבטחות".

היא הגיעה לבית החולים איכילוב, שם אבחנו שבעין התפתחה דלקת חריפה. רוינזברג אושפזה לשבועיים, טופלה, ואחרי זמן קצר עברה ניתוח בניסיון לתקן את הנזק, שלא צלח. בעין ימין היא הפסיקה לראות.

כעת, באמצעות עו"ד מורן אברהמי יום טוב, היא תובעת את בית החולים אסותא אשדוד על סך 2.5 מיליון שקל בגין רשלנות רפואית. "מי היה יכול להעלות על הדעת שבדיקת העיניים השגרתית תהיה תחילתו של מסע ייסורים שיגרום לי לאבד את העין ולהפוך לנכה סיעודית" – אומרת רויזנברג. "מאישה עצמאית, עובדת, נוהגת ופעילה הפכתי לשבר כלי – גופנית, נפשית וכלכלית".

בחוות דעת מומחה שצורפה לכתב התביעה כתב פרופ' שלמה מלמד, מייסד ומנהל מרכז הגלאוקומה בבית החולים שיבא: "הטיפול בגלאוקומה על ידי רופאי אסותא אשדוד היה שגוי ורצוף בטעויות קריטיות. הטיפולים הכירורגיים היו מיותרים, לא מתאימים לטיפול הקלאסי, המהיר והמקובל בהתקף חריף של גלאוקומה. התנהלות הרופאים מקורה בשיקול דעת מוטעה ואי־הבנה של המצב הקליני. זה הביא לכך שהראייה ירדה לרמה של ספירת אצבעות בלבד, בעוד הלחץ נשאר גבוה".

גם הפסיכיאטרית ד"ר טניה אברט צירפה חוות דעת מקצועית לתביעה: "התובעת סובלת מעיוורון בעין ימין, ירידה חדה בראייה בעין שמאל ורגישות לאור. היא הגיעה למצב לא תפקודי, הפסיקה לנהוג, לעבוד, לבשל, לקרוא ולצפות בטלוויזיה. היא הפכה לנכה סיעודית חסרת ביטחון, שתלויה בסביבתה. היא חסרת שמחת חיים, הנאה ואנרגיה ותחושת הערך העצמי שלה נפגעה".

מבית החולים אסותא אשדוד נמסר בתגובה: "כתב התביעה המדובר טרם התקבל. עם קבלתו נגיב בבית המשפט, כמקובל".